This page contains a Flash digital edition of a book.
Hay agricultores que omiten el análisis de suelo y llegan a aplicar fósforo cuando el suelo tiene excesos de este nutriente.


FÓSFORO PARA EL MAÍZ


ANÁLISIS DEL SUELO Y PROYECCIÓN DE RENDIMIENTO SON DOS IMPORTANTES FACTORES AL APLICAR LA CANTIDAD DE FÓSFORO ADECUADA PARA SUS CULTIVOS


Por Javier Z. Castellanos Ramos


E


l maíz es el cultivo más importante en México; sin embargo, pese a ser prioritario para la soberanía nacional, sólo se produce cerca del 70% del consumo total, llegándose a importar hasta el 30% del grano, principalmente de Estados Unidos.


Una de las limitantes que tiene México para abastecer la demanda del maíz es que el rendimiento promedio es apenas de 2.9 t/ha. Por otra parte, sí se han reportados casos de éxito en algunos estados con rendimientos superiores a 15 t/ha — esto último usando tecnologías de precisión, así como análisis de suelos, fertilización por ambientes y por meta de


producción, manejo integrado de plagas y malezas, diagnóstico nutrimental y fertilización foliar.


OBTENGA UN RENDIMIENTO DE 15 T/HA DE MAÍZ CON:


• Tecnologías de precisión • Análisis de suelos • Fertilización por ambientes y por meta de producción


• Manejo integrado de plagas y malezas


• Diagnóstico nutrimental • Fertilización foliar


Problemática del fósforo La fertilización del maíz es uno de los factores más críticos para alcanzar buenos rendimientos. En este punto, el fósforo (P) es quizá el macronutriente más complejo de manejar, ya que a diferencia con nitrógeno (N) y potasio (K), el fósforo es fácilmente fijado en el suelo. Hay múltiples casos donde los agricultores omiten el análisis de suelo y llegan a aplicar P cuando el suelo tiene excesos de este nutriente.


Diagnóstico de fósforo Para determinar la dosis de aplicación de fósforo, es necesario conocer el nivel del nutriente en el suelo y la extracción del cultivo de maíz. A diferencia del análisis de N, el de P se basa en la extracción de una porción del fósforo, proveniente de los minerales secundarios y compuestos; la


20 PRODUCTORESdeHORTALIZAS • MARZO 2014


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68