Onze Taal ChatGPT, de bekendste AI-, werd op 30


november 2022 gelanceerd en wordt inmiddels door veel mensen gebruikt. In eerste instantie werd ChatGPT getraind in de Engelse taal. Inmiddels kun je in het Nederlands een vraag (prompt) stellen en krijg je ook een Nederlands antwoord terug. Een goede reden om ook aan de redactie van Onze Taal eens te vragen hoe zij naar de opkomst en het gebruik van AI op hun redactie en in de Nederlandse taal kijken.


‘Er is altijd een menselijke blik nodig om nieuwe invalshoeken te kunnen vinden met ChatGPT ’


Redacteur Ludmilla Coornstra vertelt dat op de redactie AI wel eens wordt gebruikt om een kleine illustratie te genereren, bijvoorbeeld om een puzzel op te leuken. Maar daar blijft het dan ook bij. “Onlangs hadden we het idee om een verhaal te gaan maken over de rol van ironie in taalverandering. Om wat inspiratie op te doen, zijn we met behulp van AI eens naar leuke invalshoeken voor dat verhaal gaan zoeken. Het werd ons al snel duidelijk dat dit een te specifi ek onderwerp voor AI was: het resultaat was onduidelijk en onbruikbaar. Inmiddels ligt er een mooi verhaal geschreven door een taalwetenschapper over ironie in taalgebruik”, legt Coornstra uit.


10 imprintant Ludmilla Coornstra, redacteur Onze Taal


Toch ziet ook Coornstra dat de ontwikkeling van AI niet stilstaat en volgde ze een training over AI. Tijdens die training werd haar duidelijk dat nuances in taalgebruik niet of nauwelijks kunnen worden overgebracht aan tools zoals ChatGPT. “Ik zeg bijvoorbeeld vaak ‘spannie’ in plaats van ‘spannend’. Oorspronkelijk gebruikte ik die term met een knipoog, maar tegenwoordig is het bij mij en mijn omgeving gangbaar taalgebruik geworden. Veel mensen


herkennen dat: iets begint als grapje maar gaandeweg slijt de ironie en is het gangbaar taalgebruik. Alleen begreep ChatGPT almaar niet wat ik bedoelde met ‘spannie’, omdat daarover nog niet eerder was geschreven. Er is dus altijd een menselijke blik nodig om nieuwe invalshoeken te kunnen vinden met ChatGPT. AI is een nuttig hulpmiddel, maar de noodzaak om de menselijke creativiteit en inzicht te behouden, die blijft”, meent Coornstra.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20