8


comercio


Las ferias de reptiles, bajo observación


Un estudio encargado por varias organizaciones protectoras europeas señala los potenciales peligros que estos eventos tienen para la fauna autóctona y la salud, y aconseja su prohibición.


MIGUEL ÁNGEL ORDOVÁS


ESPECIES@ GRUPOASIS.COM Imágenes Especies


Un estudio internacional realizado so-


bre el mercado de las mascotas exóticas, y en particular de reptiles y anfibios, ha levantado la polémica entre los aficiona- dos a estas especies. En este trabajo, los autores desaconsejan la celebración de eventos dedicados a la terrariofilia, y afir- man que el bienestar de los animales que se llevan a ellos se ve gravemente com- prometido. También se señala que existe un riesgo de transmisión de enfermeda- des entre el público y los animales, y que la organización frecuente de estos mer- cados puede facilitar la introducción de especies invasoras en los hábitats locales, con los daños medioambientales y econó- micos que éstas introducciones implican.


Estas organizaciones encomendaron el tra- bajo a reconocidos científicos expertos en reptiles y anfibios, quienes evaluaron tres eventos europeos que tenían que ver con estas especies animales: Terraristika (Ale- mania), el Salón IHS (Reino Unido), y Ex- poterraria (durante su edición en Sabadell, España). Los científicos centraron su eva- luación al bienestar animal, la salud y se- guridad pública y el potencial de introducir especies exóticas invasoras.


Conclusiones Las conclusiones del informe señalan que


estos mercados perjudican a la salud huma- na, al exponer a las personas y animales a un cierto nivel de contaminación provocado


El informe señala también que existe un riesgo de transmisión de enfermedades entre el público y los animales.


Por encargo El estudio, que lleva como título Am-


phibian and reptile pet markets in the EU: an investigation and assessment, se realizó durante el año 2011, encargado por varias entidades de protección a los animales de toda Europa: la Fundación para la adop- ción, apadrinamiento y defensa de los ani- males (FAADA), de España; Animal Protec- tion Agency (Reino Unido); Animal Public (Alemania); Eurogroup for Animals (Bélgi- ca); Eurogroup for Wildlife and Laboratory Animals (Bélgica); International Animal Rescue (Reino Unido); y PETA (Alemania).


Especies invasoras


Uno de los aspectos en los que más incide el informe es en el riesgo que los eventos de reptiles y anfibios tienen como vías de in- troducción de especies exóticas invasoras. Según los datos ofrecidos, la mayoría de las especies que se vendían en las tres ferias europeas no eran originarias de Europa.


De las 30 especies de anfibios censadas en los eventos, el 90% procedían de América Central y del Sur, África (incluido Madagas- car), los Estados Unidos, Asia y Australia (in- cluyendo Papúa Nueva Guinea).


Por su parte, se anotaron 57 especies de Testudines, de las que el 93% procedían de lugares no europeos. En el caso de las ser- pientes se recogieron 57 especies diferen- tes, y las procedentes de ámbitos no euro- peos llegaban al 89% del total. Más alta fue la proporción de las 56 especies de reptiles (suborden Lacertilia) que se encontraron en los tres mercados, de los que el 98% era de procedencia extraeuropea. Hubo una única especie de cocodrilo puesta a la venta, un Caiman crocodylus, procedente de Améri- ca Central/Suramérica.


156


por los patógenos zoonóticos, que se trans- miten de los animales a los seres humanos. Además, en estos mercados se somete a


los animales a altos niveles de estrés, y su organización frecuente puede facilitar la in- troducción de especies exóticas invasoras en hábitats locales, con los consecuentes daños económicos y medioambientales en numerosas regiones de la Unión Europea. Ante estos resultados, y frente a la


dificultad de implementar regulaciones específicas, las asociaciones protectoras ven la clave en las medidas preventivas y de control, y recomiendan a la Comisión


Reacciones


La recepción de este informe sobre la situación de los reptiles y anfibios en Europa no ha generado opiniones unánimes. Si bien las organizaciones que encargaron el estudio mostraron su acuerdo con las conclusiones a las que se llegaba, no han tardado también en aparecer voces en contra. Es el caso de la Federación de Herpetólogos Escoceses, que se apresura- ron a poner en duda algunos de los mensajes lanzados.


Por ejemplo, en el caso de los riesgos de contaminación por falta de me- didas de higiene, la federación escocesa puso en duda la manera en que se habían hecho las observaciones, e incluso ironizó ante la posibilidad de que un apretón de manos entre los participantes en uno de estos eventos abocase a una contaminación generalizada.


Igualmente, señalaron la incoherencia de una de las "acusaciones" conte- nidas en el estudio, en el que los investigadores afirmaban que tanto entre los aficionados a la cría de reptiles y anfibios como entre otros profesionales, incluidos biólogos y veterinarios, había una falta de conocimientos para entender las necesidades biológicas de los animales relacionadas con su bienestar, así como para interpretar los comportamientos problemáticos que otros observadores experimentados podían interpretar rápidamente.


Las advertencias sobre las especies exóticas invasoras tampoco se libraron de las críticas de la sociedad escocesa, que señaló que una de las espe- cies señaladas como de riesgo potencial de invasión en Europa era la Pitón birma- na, algo que según ellos es total- mente irreal, por las carac- terísticas del animal.


Europea que tome medi- das como la prohibición de este tipo de mer- cados, o recopilar una base de datos de todos los mercados de animales exóticos.


Falta de acción Según señaló la FAADA, las medidas


preventivas y de control son la clave de lo que es ya un existente y creciente pro- blema multifactorial. La falta de acción ur- gente y firme para el control de los merca- dos de animales exóticos permite que se produzca una situación en que la demora es concomitante con dificultades que se desarrollan de forma exponencial y cargas económicas, de muchas de las cuales pue- de ser imposible rectificar o recuperarse. El informe puede descargarse en su


versión original en inglés desde la pá- gina web de la FAADA, en la dirección www.faada.org.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44