[DIT VIND IK!] H
Verheerlijking van de hebzucht
et rommelt onder de senioren in Nederland. Ik denk dat de regering net zo overtuigd is van de dringende noodzaak om
te doen wat ze doet als meneer Krol van de noodzaak om de ouderen te bescher- men, want het aantal persoonlijke drama’s in deze bevolkingsgroep stapelt zich op, zoals de brievenrubriek van uw blad ook bewijst. Belangrijk is om mensen altijd in hun oprecht goede bedoelingen te zien. Dat geldt dus ook voor de regering. Onze ministersploeg gelooft oprecht in de zegeningen van de maatschappijvorm die we in ons land hebben. De banken zijn daarin het economisch fundament, want die verstrekken de leningen, ofwel verschaff en het kapitaal voor het bedrijfsleven. Nu denk ik dat Nederland jarenlang op veel te grote voet heeft geleefd: de economie fl oreerde en er kon naar hartenlust geleend worden. Het onderpand voor die staatsleningen zijn dus eigenlijk de overheidsbezit- tingen. Zolang de economie maar lekker blijft draaien komt er voldoende aan belasting binnen en dan komt het met die afl ossing en rente ook wel in orde. Als de economie stagneert, kunnen afl ossing en rente niet meer worden voldaan, waardoor we nu al opgezadeld zitten met een miljardenschuld. Vanuit het volk gezien is dit een stelsel dat elk jaar 10 miljard uit onze belastingcenten aan de banken uitdeelt. Het hele probleem is dus samen te vat- ten als: blijven we geloven in een eco- nomie die de verheerlijking van de heb- zucht tot uitgangspunt heeft, ja of nee. En indien niet, hoe moet het dan wel? Willem Pauwelussen, Groningen
Verruwing
Ik wil graag reageren op uw artikel over Pater van Kilsdonk. Iemand die begaan was met de medemens. Vooral degenen die iedereen achteloos voorbijloopt, zonder dat deze voorbijlopers zich realiseren dat zijzelf enkel veel geluk hebben gehad. Van Kilsdonk trad aan in een tijd dat er nog geen homogeweld was, er beter werd omgegaan met de openbare ruimte, agressie in het verkeer nog niet bestond en het taalgebruik in de media en bij cabaretiers nog rede- lijk beschaafd bleef. Wat kunnen we nu doen om deze ‘verruwing’ de kop in te drukken? Zou het misschien helpen als we het daar samen nog eens over gaan hebben? Ferrie Andringa, Amstelveen
Vooral verloren
De heer of mevrouw W.J. van Lint uit Almere schreef een reactie in Nestor van april 2013 dat mensen die niet meer gelo- ven ‘zielig’ en ‘verloren’ zijn. Dat is nu net ook wat ik van die reactie vind. Heeft niet ieder mens het recht te denken zoals hij of zij wenst? En met welk recht spreekt een ander zich hierover uit? Ondergetekende gelooft ook al lang niet meer. Hij vindt dat er genoeg religieuze onzin-informatie over hem is uitge- strooid. Maar met die religieuze afstan- delijkheid, daar voel ik me zeer wel bij. Daar ga ik een ander toch niet mee lastig- vallen? Hans J. Sitters, Purmerend
REAGEREN OP ARTIKELEN IN NESTOR? Mail dan naar
nestor@uniekbo.nl of schrijf naar Unie KBO, Post Nestor, Postbus 325, 5201 AH ’s-Hertogen-bosch. Vergeet niet uw naam, adres, woonplaats en even- tueel e-mailadres te vermelden.
5
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61