Chile
El Ministerio de Hacienda abrió las postulaciones para nuevo titular de la SCJ
El pasado 13 de septiembre el Ministerio de Hacienda publicó la convocatoria para elegir al próximo titular de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), después de siete meses de vacancia del cargo que fuera ocupado por Viven Villagrán, quien renuncio en Febrero pasado.
Las postulaciones estarán abiertas hasta el 28 de septiembre, y se solicitan “al menos 3 años de experiencia en cargos de dirección o jefatura en materias de fiscalización y/o regulatorias”. Adicionalmente, la convocatoria señala que se valorará “tener experiencia en Control, auditoría y/o análisis y modelación de procesos”, así como manejar un nivel intermedio de inglés.
La próxima administración estará marcada por el enfrentamiento de una industria que se ha reducido un 20% en los últimos siete años, afectado principalmente por el avance ilegal de casinos y casa de apuestas online.
La propia convocatoria del Ministerio describe que parte de los lineamientos del cargo consistirá en “elaborar e implementar propuestas de actualización del modelo regulatorio de la industria del juego, incorporando nuevas tendencias, tecnologías y criterios de sostenibilidad para fortalecer su desarrollo armónico con el entorno”.
Sin embargo, el problema del juego y apuestas online van más allá de lineamientos tecnológicos, y queda al Congreso asumir liderazgo para ordenar el sector del juego en Chile, aprobando modificaciones a la ley de casinos o una nueva que regule con certeza las nuevas modalidades de juegos de azar y apuestas online.
La ACCJ define postura frente a “trampas” en bloqueo a sitios de apuestas online
Casas de apuestas online burlan orden de bloqueo de la Subtel y siguen funcionando con “páginas espejo”. La Asociación Chilena de Casinos y Juegos (ACCJ) es firme en señalar que el mecanismo para cumplir el fallo de la Corte Suprema está siendo evadido y no es una solución suficiente ni integral.
48 horas fue el plazo que entregó la Subsecretaría de Telecomunicaciones a las empresas Entel, Movistar, Claro, GTD, WOM y VTR para bloquear 42 sitios en que distintas casas de apuestas operan. Una orden que llega casi un año después del Fallo de la Corte Suprema, obtenido por Lotería de Concepción y Polla Chilena, que prohíbe la transmisión y promoción de juegos de azar ilegales.
16
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz
Sin embargo, la reacción de los sitios de apuestas fue activar nuevos dominios para seguir funcionando. Desde la ACCJ dicen que dicha “trampa” o “burla” demuestra que la orden de la Subtel es solo una solución y es necesario avanzar en medidas más efectivas.
En entrevista para Radio Biobío y T13 la presidenta ejecutiva de la Asociación Chilena de Casinos y Juegos (ACCJ), Cecilia Valdés abordó además la señal confusa que genera el pago de impuestos digitales al SII por parte de estas plataformas: una inscripción que ellas mismas, declaradas ilegales por la Corte Suprema, están usando como credencial de regulación.
Para la Asociación es fundamental que avance el proyecto de ley para regular las plataformas de apuestas online y modernizar los juegos de azar, que se encuentra ahora en segundo trámite en el Senado.
La Subtel ordena bloqueo de 37 nuevos dominios de apuestas online
Anteriormente, en septiembre pasado, en estricto cumplimiento de lo resuelto por la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones de Santiago, la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) informa que ha oficiado a las empresas proveedoras de acceso a Internet (ISP) comunicando una nómina de 37 dominios remitida por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), para su incorporación a los mecanismos de bloqueo por DNS, dentro de un plazo máximo de 48 horas contado desde la respectiva notificación.
En esta oportunidad, la nómina comprende nuevos dominios, subdominios o sitios espejo asociados a plataformas de apuestas o juegos de azar, relacionados a Betano, Betsson, Rojabet, Estelarbet, Betcris, Kto bet, 1xbet, Juega en línea Chile, Marathonbet, Betway, Betfair, Betcris, Betsala, Bet365, Mi Casino y Sporting Bet.
De acuerdo con el informe técnico presentado por Subtel, la Corte de Apelaciones adoptó como mecanismo idóneo para el cumplimiento de la sentencia el bloqueo por Sistema de Nombres de Dominio (DNS) de dominios específicamente individualizados, considerando su alta especificidad y menor riesgo relativo de sobrebloqueo, en el marco del procedimiento coordinado establecido por el tribunal.
Las empresas de Internet deben acreditar la ejecución de los bloqueos directamente ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el apercibimiento establecido por dicho tribunal, debiendo, asimismo, remitir copia a Subtel indicando la fecha y hora exacta de su ejecución.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48
