STEDELIJK WATERBEHEER
3D-simulatiemodel voor Zuid-Hollands gebruik De Zuid-Hollandse waterschappen en gemeenten hebben samen wateradviesbureau Nelen&Schuurmans opdracht ge- ven om aan de hand van diens 3D-simulatiemodel, de Lizard Klimaatatlas, kaarten samen te stellen die een eerste indruk geven van de toekomstige knelpunten van wateroverlast, droogte, hitte en overstromingen in de provincie.
Een van de gebruikers van deze Zuid-Hollandse versie van de Lizard Klimaatatlas is het speciale samenwerkingsverband van waterschap Hollandse Delta en alle inliggende gemeenten. Jochem Callenfells, adviseur waterketen en klimaatadaptatie bij waterschap Hollandse Delta, trekt de samenwerking en legt uit hoe de Klimaatatlas meer inzicht geeft in extreme situaties: “Gemeenten kunnen virtueel zien hoe hoog het water op straat komt te staan als er een regenbui van meer dan 100 mm in twee uur valt. Dit is een zeer extreme situatie.” Ter vergelijking haalt hij de 1:100-normering aan die zijn waterschap hanteert voor wateroverlast. “Bij deze herhalingstijd hoort een hoeveel- heid van 55,7 mm in twee uur.”
Bespreken van kwetsbare plekken Callenfels wijst erop dat de partijen goed moeten onderzoeken of de gegevens uit de atlas correct zijn. Zo staan op sommige kaarten huizen die er niet meer zijn. “De informatie moet wel
kloppen. Dat is belangrijk wanneer we maatregelen gaan uit- voeren.” Hij ziet verder uit naar de toekomstige koppeling van de atlas met de rioleringsmodellen van gemeenten en andere GIS-modellen. “Als we nog meer inzicht in de kwetsbaarheden in een stad hebben, kunnen we nog gerichter aan maatregelen werken.”
Maatgevende bui
Callenfels werkt nauw samen met Martin Tak, medewerker planontwikkeling en cultuurtechniek van de gemeente Binnen- maas, één van de vijf gemeenten binnen de Hoekse Waard. De gemeenten hebben Royal HaskoningDHV in de arm genomen om een plan van aanpak voor de uitvoering van de stresstest te maken. Tak mist duidelijkheid uit Den Haag over de maatge- vende bui die de gemeente moet kiezen om de impact op het rioolsysteem in kaart te brengen. “De getallen buitelen over elkaar heen en dat maakt de uitvoering van de stresstest er niet eenvoudiger op”, licht hij toe. Tak verwacht dat de bui in Herwijnen uit juni 2011 maatgevend zal zijn. Toen viel er in één uur 79 mm regen, de hoogste waarneming van uurneerslag ooit gemeten in Nederland. Volgens hem worstelen meerdere waterschappen en gemeenten met de vraag welke maatge- vende bui ze nu moeten kiezen. “Wij balanceren met z’n allen op een dunne draad en vragen ons af waar we nu precies mee moeten rekenen.”
Imber Advies: maak onderscheid tussen de verschillende stresstesten
Het nut, de nood-
zaak en de urgentie van het uitvoeren van stresstesten klimaat- bestendigheid hebben een grote vlucht ge-
nomen sinds het Deltaprogramma 2018. De modelbereke- ningen die hieraan ten grondslag liggen zijn echter niet nieuw. En, belangrijker, er zijn grote verschillen, stelt Ferry van den Eng, adviseur Riolering en Stedelijk Water bij Imber Advies. “Deze verschillen zitten met name in de wijze van modelleren, de fi jnmazigheid van rekenmodellen en het al dan niet mee- nemen van riolering en oppervlaktewater in deze rekenmo- dellen. De betrouwbaarheid en nauwkeurigheid van bereken- de waterdieptes hangen hier sterk mee samen. Het lastige is dat je dit niet aan de resulterende kaarten kunt zien, deze hebben meestal eenzelfde zeer gedetailleerde lay-out. Daarin wordt vaak ook weergegeven door middel van kleur (geel tot rood) hoe hoog het water in een woning kan komen te staan. Onze ervaring is dat door het meenemen van het werkelijke bouwpeil van woningen in het rekenmodel een signifi cant an- der beeld ontstaat.”
Het is volgens hem dan ook erg belangrijk om onderscheid te maken tussen verschillende stresstesten: “Gebruik ze waar- voor ze bedoeld zijn. En voeg alle relevantie informatie aan rekenmodellen toe, voordat je grootscha lige investeringen in de openbare ruimte doorvoert.”
Zijn collega Bram Stuurman, eveneens adviseur Riolering en Stedelijk Water bij Imber Advies: “Wij voeren stresstesten uit op alle ‘niveaus’ voor een groot aantal overheden. Maar met alleen de stresstest zelf ben je er nog niet. Je hebt grote keuze mogelijkheden ten aanzien van welke mate van overlast je ‘accepteert’, bij welk type bui (veiligheidsniveau). Differen- tiatie op basis van de gebruiksfunctie en maatschappelijke gevolgen van overlast, vinden wij daarbij cruciaal. Samen met onze opdrachtgevers brengen we onderscheid aan. Voor ziekenhuizen en belangrijke verkeersaders hanteren we bij- voorbeeld andere normen dan voor een woonwijk.”
www.imberadvies.nl
28 WATERFORUM NR 2
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48