Reporte Especial


FC: “Okay. Aunque con los números a veces nos podemos marear, en el tema del impuesto al juego del del juego presencial de los casinos y máquinas monedas presenciales, el 30% del impuesto va a las municipalidades provinciales. El otro 30% va a las municipalidades distritales que tienen locales de casinos y máquinas monedas presenciales; el 15% va al Mincetur y de este 15% el 70% se distribuye para lo que es promoción turística y control, y un 30% va a las cites de artesanos, a estos centros de investigación tecnológica para la artesanía. Y finalmente el 10% va para el IPD - Instituto Peruano del Deporte, y el 15% al tesoro público, o sea, va al deporte también.


“En el caso del impuesto al juego del online, la distribución es relativamente diferente. A salud mental va el 20%, el 20% va al IPD y el 40% está destinado a Mincetur, donde un 75% está directamente dirigido a lo que es promoción turística, que es un referente importante para nuestro país. y el otro 20% va a lo que es tesoro público”.


JCC: Perfecto. Entonces es un ingreso importante para el sector turismo, ¿no? Nosotros este dependemos en gran medida dinero y directamente recaudado por el Mincetur que debería estar utilizándose o debe estar utilizándose para la promoción turística del país, ¿no?


¿Fernando, esta cifra irá incremento? ¿esta cifra va a seguir con esa tendencia de crecimiento? Muchos se preguntan si este boom de las apuestas deportivas a distancia este es solamente una burbuja o esto va a seguir este con esa tendencia de crecimiento.


FC: “Sin duda, la historia, o la realidad y las experiencias en otros países, en otras regiones, han demostrado que cuando se ha regulado la actividad, se formaliza, genera un ingreso, y se complementa con el juego físico. Pero sí genera un ingreso.


“La proyección de estos primeros meses llevaría a pensar que vamos a pasar los 500 millones de soles (US$145 millones) a fin del 2026. Probablemente lleguemos a los 600, pero es importante señalar que va a depender mucho de esta corrección del impuesto selectivo que se puede hacer al juego


online. Realmente está técnicamente muy mal diseñado, Y ahorita hay un proyecto en el Congreso, y ojalá que pueda ser aprobado, en lo que queda.


“Ha habido reuniones con el MEF – Ministerio de Económica y Finanzas - sobre el particular, el MEF ya conoce esta situación. Esperemos que se pueda hacer algo por allí también. Y lo importante es ver que en lo que es juego presencial, del cual teníamos 800 locales, en la actualidad quedan 635 locales. De lo que se recaudaba 310 millones de soles, se está recaudando 230 millones.


“Y esto es directamente relacionado con el selectivo al consumo que tiene el juego presencial. El juego presencial se ha estancado. Los puestos de trabajo se han reducido, los ingresos se mantienen allí, pero está cuesta arriba porque hay locales que tienen que cerrar. De hecho, año a año se están cerrando locales”.


“Entonces si es importante que el estado en lo que es online, que ahorita está en boom, pueda corregir rápidamente lo del impuesto selectivo al consumo y también voltear y corregir el selectivo al consumo de los locales físicos. No por un afán de pagar menos, sino porque técnicamente están mal diseñados y lo que va a generar es matar la industria, matar los ingresos, matar los puestos de trabajo, pero no es que se van a acabar las apuestas.


“Hay un estudio de Price Waterhouse del año pasado, 2025 en Europa, donde aquellos estados que han sobre regulado la actividad en impuestos han reducido sus ingresos, pero lo que ha crecido es el juego ilegal porque como es por las redes y en línea, apagas un IP y se prende otro. Entonces, eso ya está comprobado.


“Le sucedió a Colombia hace poco. Colombia también ha tratado de poner un segundo impuesto, un IVA que ya el Tribunal Constitucional lo ha declarado inconstitucional por no ser técnico, y esperemos que eso se pueda hacer en Perú, porque lo que ha generado es que en Colombia empiecen a aparecer páginas informales, que no hay control, no pagan impuesto y que finalmente no generan un crecimiento para el país.


21


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52