oncolog-hematolog
ro
oncologie
Eficienţa extractului de timus
în terapia cancerului colorectal
cu metastaze
Corina Pop
Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti
UMF “Carol Davila”
Abstract
The aim of this double-blind placebo-con- hematologic and non-hematologic toxic ef-
trolled randomized trial was to compare the fects. Secondary end points included quality of
efficacy of toxicity reduction of Thym-Uvocal life during therapy, treatment compliance and
with placebo in patients suffering from meta- tumor recurrence rate.
static colorectal cancer, receiving adjuvant Keywords: thym-uvocal, thymus extract, colorec-
chemotherapy. The primary end points were tal cancer, metastasis
Rezumat
pentru cancerul colorectal avansat, ci
şi modalităţi de a îmbunătăţi calitatea
vieţii bolnavilor, mai ales prin scăde-
Scopul acestui studiu dublu orb placebo-controlat a fost acela de a compara eficienţa
rea toxicităţii acestor substanţe.
în reducerea toxicităţii a Thym-Uvocal cu placebo la pacienţii cu cancer colorectal cu
Peptidele timice, clasificate ca fiind
metastaze care primeau chimioterapie adjuvantă. Obiectivele primare ale studiului
au inclus efectele toxice hematologice şi non-hematologice. Obiectivele secundare
un modulator biologic nespecific, re-
au inclus calitatea vieţii în cursul terapiei, complianţa la tratament, rata de recurenţă
prezintă citokine cu efecte multiple
tumorală.
asupra răspunsului imun. Aceste cito-
Cuvinte-cheie: Thym-Uvocal, extract de timus, cancer colorectal, metastaze
kine pot induce producția de gamma
interferon (gamma IFN), creşterea nu-
mărului de receptori membranari pen-
Introducere În pofida progreselor înregistrate în tru interleukină-2 (IL-2); de asemenea,
Cancerul colorectal (CCR) repre- ultimii ani în tehnica chirurgicală şi promovează creşterea sintezei de IL-2.
zintă 15% din toate cancerele şi este a terapia adjuvantă a neoplasmului co- Experimental, in vitro, s-a demonstrat
treia cauză de deces prin neoplazii în lorectal, supravieţuirea medie totală la că peptidele timice în asociere cu IL-2
întreaga lume. În fiecare an, în lume, 5 ani a pacienţilor cu rezecţii curative pot creşte eficacitatea chimioterapi-
conform World Health Organisation, pentru cancer colorectal rămâne de ei (nr. B). In vivo, aceste citokine au
peste 945.000 de persoane sunt di- doar 62%, iar recidivele locale şi/sau dovedit calităţi protective împotriva
agnosticate cu cancer colorectal şi metastazele carcinomatoase în limfo- mielosupresiei induse de medicaţia
aproximativ 492.000 mor din această ganglionii regionali survin în peste 90% citotoxică și de asemenea împotriva
cauză. dintre cazurile la care terapia a eşuat. efectelor adverse ale acestei medicații
Frecvenţa CCR este în creştere în ţă- Medicaţia citostatică folosită în trata- (ex. mucozite).
rile occidentale cu nivel ridicat de via- mentul cancerului colorectal avansat, Această lucrare prezintă un studiu
ţă. În România, frecvenţa CCR este în deşi a determinat o uşoară creştere a comparativ randomizat dublu orb al
creştere (dublarea incidenţei şi morta- supravieţuirii la aceşti pacienţi, este tratamentului cu peptide timice, 5-
lităţii în ultimii 20 de ani), atingând în grevată de prezenţa importantă a to- fluorouracil şi acid folonic, versus tra-
anul 2000 o incidenţă de 17,74 la suta xicităţii, determinând nu numai scă- tamentul cu placebo, 5-fluorouracil şi
de mii de locuitori pe an, ceea ce pla- derea dramatică a calităţii vieţii bol- acid folonic la pacienţii cu carcinom
sează ţara noastră în rândul ţărilor cu navilor, dar şi scăderea semnificativă a colorectal în stadiul IV (pT1, pN0-2,
incidenţă medie a bolii. complianţei acestora la tratament. M1). Scopul studiului a fost acela de
Circa 60% dintre pacienţii cu CCR se Din aceste motive, cercetările ul- a dovedi eficienţa preparatului injec-
prezintă cu boală avansată, metasta- timelor decenii vizează nu doar des- tabil Thym-Uvocal în comparaţie cu
zele hepatice fiind cele mai frecvente. coperirea de tratamente inovatoare placebo în cazul pacienţilor cu carci-
pag. 24
Nr. 7 (2)/2009
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68