LATINO AMERICA
PERU Martes siete para los casinos por pago del ISC
El día martes 07 de abril, el Tribunal Constitucional de Perú declaró por mayoría la constitucionalidad del Decreto Legislativo 1419 que estableció el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a los juegos de mesa de casinos y tragamonedas, en 2019, declarando infundada la demanda de inconstitucionalidad contra dicha norma, que pretendía que el ISC no se aplique a los casinos supervisados por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo. Según el reglamento de la ley del impuesto selectivo al consumo, los elementos de juegos de azar en los casinos, mesas de juego y máquinas tragamonedas debían pagar el ISC. Ante esto, en el 2019, un grupo de 7,554 ciudadanos interpuso una demanda de inconstitucionalidad contra el decreto 1419 buscando que se deje de aplicar tal impuesto a los casinos.
El debate en el Tribunal Constitucional finalizó con la votación de 4
votos a favor y 3 en contra, con lo cual se declaró constitucional el decreto 1419, por lo que el ISC se seguirá aplicando a los elementos de juegos de azar mencionados. Ha existido gran controversia con relación a la aplicación del ISC a los
casinos porque estos pagan impuestos especiales por ese rubro del 12%, adicionalmente y en exceso de todos los otros impuestos de ley que se aplican al sector comercial en Perú. Los casinos y salas de máquinas tragamonedas en Perú han contribuido S/2.832.393.392 (US$ 828.891.429 millones) desde su regularización en 2006 hasta junio 2018, según reporte de la SUNAT (Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria), Es decir, el reporte de la SUNAT indica que el sector del juego en Perú ha contribuido en 2018 más de 6 veces lo que se recaudaba antes de la regularización del sector del juego en el país en 2006, llegando a S/317.961.603 en 2018 (US$108.853.447), después de registrar S/50.409.358 en 2006.
La aplicación del ISC a los negocios de juegos de azar en Perú no puede caer en peor momento ahora que estos negocios se encuentran cerrados como consecuencia de medidas de emergencia sanitaria impuestas contra el COVID-19, y se teme que muchas de las salas de tragamonedas pequeñas no vuelvan a abrir.
PERU Black Tuesday for casinos with additional tax to pay
On Tuesday, April 7th, Peru’s Constitutional Court found by simple majority in favour of Decreto Legislativo 1419 (Bill 1419) that it did not breach constitutional rights. Bill 1419 approved in 2019 establishes that Special Purchasing Tax (Impuesto Selectivo al Consumo -ISC) applies to casino table games and slot machines. Peru’s highest Court found ‘unfounded’ the claim for unconstitutionality against the law, which sought its exclusion to casino operations regulated by the Ministry of Foreign Trade and Tourism. According to regulations that apply to SCI, gambling implements in casinos such as gaming tables and slot machines are required to pay what is deemed a luxury tax, and in view of this, in 2019 a group of 7,554 voters filed a claim of unconstitutionality against Law 1419, seeking that such tax should not apply to casinos. The Constitutional Court ended debating the claim and
voted with the result of 4 votes in favour and 3 against, declaring that Decree 1419 was constitutional, so that the luxury tax will continue to apply as set out by the law. The application of the ISC to casinos has caused great
controversy because casinos already pay a special gambling tax of 12% in addition and in excess of all other taxation that the law applies to the commercial sector in Peru. Casinos and slot machine operations in Peru have contributed PEN$2,832,393,392 (US$ 828,891,429 million) since the became fully regulated in 2006 and up to June 2018, according to the local tax agency SUNAT (Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria), That is to say that the SUNAT report states that the gaming sector in Peru has contributed in 2018 taxes more than 6 times the amount taxed before full gaming regulation applied to the gaming sector in the country in 2006, with PEN$317,961,603 in 2018 (US$109 millions), after registering S/50.409.358 (US$16,7 million) in 2006. The application of the ISC to gambling businesses in
Peru cannot fall at a worse time now that these businesses are closed as a result of emergency measures imposed against COVID-19. It is feared that many of the small slot operations will close down.
18 MAY 2020
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58
