4 nieuws


Nijntjepop zettepolitie op het spoor


Zwerfkatten erven geen miljoenen


DestichtingZwerfkattenHa- vengebied IJmuidenkrijgt géén miljoenenerfenis vanlokale kattenliefhebber Dirkde Waard.MaryaDekker vertelt.


Watishet probleem? “Het gerucht gingdatweeen enormeerfenis hadden gekre- gen.”


Hetklopt niet? “Wehebben niets gehad. Niets, niets.Maarmensenzullennu denken datwerijk zijn en geen donaties meernodighebben.”


‘Door de crisisworden meer kattengedumpt’


KendeuDirkdeWaard? “Wij voeren en castrerenkatten. Opmijn ronde door de havenzag ikhembij levenwel eens.Dan druktehijwatgeld inmijn hand. Hijisooit begonnen in de ijzer- handel.”


Is zijn testamentalgelezen? “De notariszegtdat voor ons geen erfenisis. Er komtweleen nieuwe stichtingwaarbij wij net als ieder- eenaanvraagmoeten doen.”


Hoeveelkatten zijn er in de haven? “Weverzorgenhonderd katten. Ongeveer dertigonplaatsbarekat- tendie te schuwzijnomte overle- venopstraat,zitten in de opvang bij mij thuis.”


Mensendumpen hun katindeha- venomdat daar veel vis is? “Er ís geen vis.Dat is tegenwoor- digdiepgevroren.Gedumptehuis- katten kunnen niet voor zichzelf zorgen. Er zijn in de havengeen prooien en er is geenwater.”


In België bestaateen babyschuif voor ongewenste baby’s. “Mensendumpenkittens in onze schuilhokken. Door de crisiswor- den meer katten gedumpt.”


Krijgen katten eenspuit? “Nee!Wezoeken gastgezinnen.”


Rijden er veel Chinezen rond in de haven?InChinese restaurants zou- den ze katten in de pandoen. “Niet inNederlandtoch.Daar let de keuringsdienstwelop.”


Zijn wilde katten gevaarlijk? “Onderling zijnergeen proble- men.Zezijn bangvoormensen. Ik word zelden ofnooitgebeten.”


Is eenkattensafari door de haven vanIJmuiden eenidee? “Mij herkennenzeaan mijn stem. Zehouden zichverborgen, je ziet ze niet.”


ROBROMBOUTS Vaneen verslaggever


NEWYORK –Een Nijntjezou de politie op het spoor hebben ge- zet.Het onderzoek datleiddetot de aanhoudingvanRobertM.be- goninMilford. IndatAmerikaan- se stadje,nabij Boston,namen Amerikaanse politieagenten een computervande46-jarigeRobert Diducainbeslag.


Op de ruimtienduizend bestanden die op zijn pc stonden, is onderan- dere te zien –zowel op foto’s als in videofilmpjes–hoe de 27-jarige Ne- derlands-Letseverdachteeen twee- jarigjongetjeseksueel misbruikt. M. maaktedeafbeeldingenterwijl hijwerdbetaald om op de peuter te passen. Agenten vandeAmerikaanse bin-


nenlandse veiligheidsdienst en de politie vandestaat Massachusetts vondendat de kledingendeknuf- fel,naarverluidteenNijntjepop,die op de beelden te zien waren, er niet Amerikaans uitzagen. Om erachter te komen waar de kinderporno was gemaakt,werdeen afbeelding ge- deeld met Interpol. Op een speciaal beveiligd systeemkondenverschil-


lende landen kijkenofdeafbeel- dinginhun landwerdgemaakt. Volgens de Amerikaanse autoritei- tenherkende het Korps Landelijke Politiediensten(KLPD)dekleding en de knuffel alsNederlands. Nadat het KLPD na bestudering


vanaanvullendefoto’s en video’s uit Amerikahad geconcludeerddat die ook in Nederland warenge- maakt,ginghet snel. Nadat de foto op 7december bij Opsporing ver- zocht wasgetoond, werd duidelijk wie de peuteropdebeelden was. Zijn ouderswezen de politie in de richtingvan M., die nogdezelfde avondwerd gearresteerd. De 46-jarige Diduca uit Milfordis


op 12 novembervoorgeleid. Hij wordt verdacht vanbezit en ver- spreidingvan kinderporno.Opéén vandeafbeeldingenisvolgens openbaar aanklager Joseph D. Ear- ly,een jongetje‘jonger dan vijfjaar’ te zien vanwie de luier is openge- maakt om de geslachtsdelenteto- nen. Hij had naast tienduizend fo- to’s ook filmpjeswaaromjongekin- derentezien zijn terwijlze‘seksuele handelingenverrichten’.Diduca claimt onschuldigtezijn. Op 7ja- nuariwordt zijnzaak vervolgd.


DINSDAG 14DECEMBER 2010


Kinderdagverblijf Het Hofnarretje op hetSmaragdplein inDePijp in Amsterdam, ‘Tweekeer zoveel agentennodig’


Politiecommissaris Peter Reijnders leidtdestrijd tegenkinderporno enmoet alle zeilen bijzettenomde makerstepakken. Hij dreigtdeaansluitingte verliezen als de overheid de capaciteit niet opschroeft.


PAULVUGTS


beelden lostekrijgen. Kunt uuwte- genstandersnogwelbijbenen? “Over de Amsterdamse zaakkan ik niets zeggen. In het algemeengeldt dat in Nederland iedereen toegang heeft toteen computer,eniedereen overdeknowhowbeschiktomdie te bedienen. Smartphones hebben de drempel verder verlaagd.Depedo- fielen en anderecriminelen die met kinderpornoindeweer zijn,doener vanzelfsprekend alles aan hun ma- teriaal te verbergen. Watvroeger de verstoptedoos met vieze plaatjes was, zijnnudeversleutelde bestan- den op internet.Het is aanons die verderfelijke activiteiten bloot te leggen, al kost dat moeite.”


R


Loopt de politie niet per definitie op de dadersachter? “Nee. Door onze zeer intensieve in- ternationale samenwerking, ook met private partnerszoals internet- aanbiedersensoftwarespecialis- ten, krijgenwedie bestanden uit- eindelijk welopen. Ik ga de vijand niet slimmer makendan-ie is,maar ook decryptie (het ontcijferen van codes) isonswerk.”


obert M. heeft zijnlaptop met kinderpornobestanden zo vernuftig versleuteld dat de recherche worsteltomde


Hoeveelpolitiemensenzijnbezigmet het bestrijden vankinderporno? “In heel Nederland ongeveer 75 ze- denrechercheursbij 25 korpsen, het Korps LandelijkePolitiediensten en de marechaussee. Dat zal moeten verdubbelen om slagentekunnen blijven maken, vindtook de Raad vanHoofdcommissarissen, die staatssecretaris Fred Teevenomuit- breiding heeft gevraagd.Het lande- lijke project om de bestrijdingvan kinderporno te verbeteren, leid ik nu met éénprojectleider. Welkrij- genweveel steunen en zijninheel het landproeftuinen waarin we ideeënontwikkelen en testen.” “Mijn team zou moeten bestaan


Peter Reijnders


Datsteltuwel voor steeds gecompli- ceerdereonderzoeken. “Ja, ookdoor de omslagdie we ma- ken. Sinds halverwege2008 leid ik het programmawaarmeewehet be- strijdenvan kinderporno verbete- ren. Waar we ons vroegerprimair richtten op de downloaders,focus- sen we nu meeropdegenen die de kinderen misbruiken, zodat we de slachtofferssnel kunnen ontzetten. Dat is vanzelfsprekend moeilijker.” “Waar je vroegereen computer in


beslag nam, de bestanden bekeek en de bezitter verhoorde,kijk je nu–waar dat maar enigszins kan– naar de organisatie die het kinder- pornomateriaal vervaardigt.Dat kost je de dubbele capaciteit,alis geen zaakhetzelfde. Aangezien het world wide web per definitie eenin- ternationaleaangelegenheidis,kan iedereenbegrijpen dat internatio- nale samenwerkingonmisbaar is. Dat gaat steeds beter en intensiever. Wijkennen Nederland overigens niet als eenland dat kinderporno produceert voor commerciëledoel- einden.Hetkomthier binnen.”


uit eenman of zeven; op vijftigdui- zend politiemensen, als ik het even in perspectief magplaatsen. We werken momenteelaan standaard


‘Detijd vanoogsten is aangebroken dankzij nieuwetechnologie’


werkprocessen, zodat allekorpsen dezelfdemethodes volgen. Je zou verwachten dat zoiets al langbe- stond, maar het is nieuw.”


Behalvemet meer mankrachtzult u de strijd moeten winnen met innova- tie,zei u.Waaraanmoet ik denken? “Nahet zaaien,isnudefase aange- broken vanhet oogstenmet enkele belangrijketechnologische nieu- wigheden. De afdelingCybercrime vanhet KLPD faciliteertons op alle mogelijke manieren. Eenfirma heeft technologie ontwikkeldwaar- mee zedenrechercheurséén uur aan film kunnen beoordeleninéén minuut,zonderéén beeld te mis- sen. Dat scheelt enorm.”


Vorig jaar ging de maximumstraf op kinderporno vanzes naar achtjaar cel. Datlevert meer bevoegdheden op.Webegrependatrechercheursnu inkijkoperaties mogen uitvoerenbij verdachten,omongemerkt program- matuuropcomputersteplaatsen die hun gedrag registreert.Helpt dat? “Hopelijkheeft uerbegrip voor dat ik onzeonderzoeksmethodenonbe- sproken laat,maar de nieuwe wet biedtextramogelijkheden,ja.”


Mogelijkheden en methoden die uin de strafzaak moetprijsgeven, waar- dooruuwvoorsprongweer verliest. “Zo werkt eendemocratische rechtsstaat.Gelukkig. Als we onze methoden hebben uitgelegd,moe- tenwenieuwezetten verzinnen.”


Eén vanuwdoelen is het wegwerken vanhonderden kinderpornozaken die op de plank liggen.Lukt dat? “Wehadden eenwerkvoorraadvan achthonderd onbehandelde zaken. We hebben er tweehonderdwegge- werkt,maar het aantal isweeropge- lopen doorinstroom uit het buiten- land.Wezullen prioriteiten moeten stellen. De ernstigste zaken mogen niet blijvenliggen.”


Uw tegenstandersopereren vaak in besloten gemeenschappen. Nieuwe leden moeten filmpjes inbrengen, watzestrafbaar maaktenhet risico verkleintdat ze uitdeschoolklap- pen. In sommigelanden, zoals de Verenigde Staten, koopt de recher- che zich onder eendekmantelinmet eerder in beslaggenomenmateriaal. Is dat eenmethode dieuaanstaat? “Absoluutniet.Zoalswegeenhasj


aanbieden aandrugshandelaars, moeten we zeker geen kinderporno verspreiden. Alswezelfgaanstrooi- en, is het eind zoek.Watjeopinter- net zet, krijg je er nooitmeer af.”


Aldus


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40