search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
waren aan de hoge kant, ook de luchtvochtig- heid in de ruimtes was fors. De ramen waren gecondenseerd aan de binnenkant en de ruimtes waren relatief koud. Onderzoek naar de dichtheid van het vinylbehang leverde op dat dit geen of nauwelijks water doorlaat.


Opeenstapeling van factoren Volgens de technisch adviseur van TBA ligt de oorzaak van de problemen vooral in die vochtig- heid. De ondergronden zijn behangen terwijl ze nog niet droog genoeg waren. Daarnaast was tijdens het behangen de luchtvochtigheid aan de hoge kant en zijn de ruimtes vervolgens onvol- doende verwarmd en geventileerd. Doordat het gebruikte vinylbehang dicht van structuur is, kon de behanglijm niet snel genoeg drogen en kon het restvocht vanuit de onder- grond niet naar buiten verdampen. Het beton zelf kon weinig vocht opnemen omdat het tame- lijk dicht en nog relatief vochtig was. Behanglijm en restvocht hebben daardoor over- matig langdurig ingewerkt op de pleisterlaag met als gevolg dat die haar inwendige sterkte en het hechtend vermogen aan de ondergrond heeft verloren. De gebruikte pleister is namelijk lucht- drogend en bereikt zijn sterkte na droging. Wordt hij vervolgens nat gemaakt, dan staat hij dat vocht weer af aan de omgeving. Alleen moet hij daar wel de mogelijkheid voor krijgen; hij moet dus niet langdurig worden belast met vocht.


Het restvocht kon nergens heen


Déjà vu Een paar maanden na deze schadediagnose werd Alphons Hagen ingeschakeld voor een vergelijk- baar probleem. Ook hier ging het om een pleis- terlaag die zacht werd nadat er was behangen. Een uitgebreid onderzoek als bij het voorgaande geval was niet mogelijk omdat de schade al was hersteld. De situatie en de schade waren echter zo vergelijkbaar dat het voor de technisch adviseur duidelijk was dat ook hier te langdurige vochtbelasting en te gebrekkige droging voor de problemen hadden gezorgd. Want hoewel er andere materialen waren gebruikt, ging het eveneens om een vlakke en dichte betonnen ondergrond, een luchtdrogende pleister en een dampdicht vinylbehang.


Geen slechte combinatie Bij beide diagnoses geeft Alphons Hagen nadruk- kelijk aan dat de combinatie van luchtdrogende pleister en vinylbehang op zich niet verkeerd is. “Luchtdrogende pleister wordt veel in combinatie met vinylbehang toegepast. Doorgaans gaat dat goed, als de lijm maar snel kan drogen en als er geen chemische aantasting plaatsvindt van de dunpleister door lijm of primer.”


Op sommige plekken kwam de pleisterlaag los bij het ver- wijderen van het vinylbehang. (foto: Alphons Hagen)


De pleisterlaag liet zich gemakkelijk van de ingelijmde beton- wand afschuiven. (foto: Alphons Hagen)


28 MEBEST februari 2017


Op www.tbaf ouw.nl


kunt u meer lezen over schadediagnoses en andere diensten die Technisch Bureau Af ouw levert.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48