Kremer: ‘Met dat laatste ben ik het eens. Dat is wat Franken heeft gedaan. Hij weigerde ook de families Mustafi c en Nuhanovic mee te nemen, nota bene mensen die voor ons, de VN, werkten. Klep sprak in de uitzending over duizenden mannen. Dat klopt niet. Die waren niet bij ons in de buurt, maar op de vlucht door de bergen. Zij probeerden Tuzla te bereiken.’ Klep: ‘Ik heb inderdaad “duizenden” gezegd. Dat was een verspreking. Erg onhandig want het voedt het wijdverbreide misverstand dat de geno- cide plaatsvond onder de ogen van Dutchbat. Dat was niet het geval.’


Klep verwijst naar wat hij er in het Srebrenica Journaal van 12 juli over zegt: ‘De genocide vol- trok zich tientallen kilometers verderop waar de colonne van hoofdzakelijk mannen probeerde te ontsnappen richting Tuzla. Ik kan het niet genoeg benadrukken, níet onder de ogen van Dutchbat. Dutchbat zat in de enclave.’


Verkeerd geschreven geschiedenis Dutchbatveteraan Olaf Nijeboer kent de feiten en is verbijsterd wanneer hij Journaalverslaggever Gerri Eickhof ze begin vorig jaar als volgt hoort samenvatten: ‘In totaal werden in 1995 meer dan zevenduizend moslims uit de Bosnische gemeente vermoord. Ze hadden bescherming gezocht bij de Nederlandse militairen van Dutchbat. Maar die droegen hen juist over aan de Servische aanvaller.’ (8) Nijeboer mailt de afdeling NOS Publieksvoorlichting, wijst op de fout en sluit af met: ‘Ik verzoek u met klem om het betreff ende


item te corrigeren en in een komende uitzending te rectifi ceren wat door dhr. Eijkhof is aangege- ven.’ Die avond herhaalt het Journaal het item van Eickhof in alle uitzendingen. Ongewijzigd. Maandagmiddag 4 februari 2019 doet Nijeboer aangifte wegens laster. Dutchbat III-collega’s mailen klachten naar de NOS. Journaal- hoofdredacteur Marcel Gelauff reageert op 27 februari. Hij heeft, schrijft hij, een en ander nog eens opgezocht in het NIOD-rapport: ‘Dit trof ik aan in het offi ciële Srebrenica-rapport van het NIOD uit 2002: “Toen er bussen versche- nen, ontstond een run om zo snel mogelijk een plaats te verwerven. Velen hadden al eerder weg gewild en nu was de drang zeer hevig. Dat was een van de redenen voor Dutchbat om hierbij regulerend op te treden. Een andere was dat de vluchtelingen zo – althans niet direct – aan VRS-militairen [Bosnisch-Servische Leger, red.] waren overgeleverd. Ook voor Dutchbat was duidelijk dat er voor de moslims maar één keus was: zo spoedig mogelijk vertrekken. Het was de vanzelfsprekende taak voor Dutchbat om daarop toezicht te houden en eraan mee te werken, ook al betekende dat onder de gegeven omstandighe- den feitelijk assistentie bij etnische zuivering.”’ (9) De hoofdredacteur heeft de perssamenvatting van het NIOD geraadpleegd. Daarin is boven- genoemde passage opgenomen onder punt 11. Gelauff concludeert over het Journaal- item: ‘Ik zie hier geen feitelijke onjuistheden. Dit is wat heeft plaatsgevonden.’


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24