This page contains a Flash digital edition of a book.
 


 


 re


on fecha 20 de dhd diciemb es de la Indus v


o A.C. ( d al Sr. Pedro G de negocios de casinos ELA en México.


La carta, firmada por el doc or Miguel Ángel Ochoa Sánchez, presidente de AIEJA, cuestiona un document feofechado 30 de noviem , supuestamente, por Expoazar a“los exposit


ta, firmada por el doctorMiguel Ángel Ochoa Sánchez, president de AIEJA, cuestiona un documento fechado 30 de noviembre de 2012, enviado, supuestament


La car de negocios de casinos


los expositores


La naturaleza de la carta clase de enfrentamiento que cualquier boic


en ef


tunadas e incie , como se man


2012 acudieron a la AIE APPSACnoloharía”.


adeAIEJA es de aclarar que no ex oentr aor


es de la ELA 2012


s de la ELA 2012 mbre de 2012,


comentando la posibilidad de organizar la siguiente Exposición 2013 en


omentando la posibilidad de organizar la siguiente Exposición 2013 en nuestro país”.o país


La naturaleza de la carta de AIEJA es de aclarar que no existe ningunaxiste ninguna clase de enfrentamiento entre la organización APPSAC y AIEJA, y que cualquier boicoteo a la feria ELA 2012 no tuvo nada que ver con “desafortunadas e inciertas declaraciones por parte de AIEJA”, cuando en efecto, como se manifiesta en la carta, los organizadores de ELAores de ELA 2012 acudieron a “la AIEJA en apoyo para organizar ELA 2012, ya que la C no lo haría


eo alaferia ELA 2012 no tuvo nada que ver c ertas declaraciones por par edeA nifiesta en la carta, los organizado


el ganización APPSAC y AIEJA, y AIE


EJA en apo o paraorganizar ELA 2012, ya que la


El segundo punto en las aclaraciones de AIEJA, indica que esta organización fue“sopor e para las crte para las conffe encias de ogonet de Diego F a petición suya, y que incluso en pleno boicot por parted


El segundo puntoenlas aclaraciones de AIEJA, indica que esta ganización fue


sustituir las c encias canc


a petición suya, y que incluso en pleno boicot por par e de la APPSAC a la ELA, nuevamente porque usted nos lo pidi , edoblamosró as canceladas”.


ELA, nuevamente porque usted nos lo pidió, redoblamos el esfuer o para sustituir las conferencia


erencias de Yogonet de Diego Fiz de la APPSACala s el esfuerzo para





Gran repercusión en la industria del juego mexicano causa carta de Miguel Ángel O


anrepercusión en la iindustria del juego mexica cacano ausc Miguel Ángel Ochoa


br , la Asociación de Permisionar stria del Entr


sa c oGalindo, presidente de Expoazar S.A., organizador


), envió una carta mediantecorreo electr e


ta de


Con fecha 20 de diciembre, la Asociación de Permisionarios Operadores y Proveedores de la Industria del Entretenimiento y Juegos de Apuesta enenimiento y Juegos de Apuesta en México A.C. (AIEJA), envió una carta mediante correo elec ónico dirigida al Sr.P


d


rios Operadores y o dirig


, presidente de Expoazar S.A., organizadores de la fes de la feria ELA en M


eria  Finalment


nte,, la carta de AIEJA solicita a Expoazar las siguient “1.- A partir de ahora evite usted en su revista como en susvista como en sus (boicot a ELA 2012), ya que nunca enviamos ningún comunicado


inalmen


“1.- A partir de ahora evite usted en su rev omunic


caciones futuras habl f


“2.- Reco nuestrac


hblar de que la AIEJA pr


“2.- Reconozco, si, que algunas fuentes periodísticas malinterpr nuestra convocatoria, asunto que no fue pagado por la AIEJA y, cabe aclarar Sr disfrazad


tunado a los medios por parte de mi A , si, que algunas fuentes pe


c do de APPSAC a maniffe


aclarar,, Sr. GS .Galindo, que estas supuestas declaraciones fueron el motiv, que estas supuestas declaraciones fueron el motivo disfrazado de APPSAC para manifestar su molestia e impot el buen éxito que la ELA tenía con la c supuesto, reconozco, ni organizamos ni patr


ocatoria, asunto que no fue pagado por la AIE par


, ni organizamos ni patrocinamos. “3 “3.- Que le quede claro a usted que la AIEJ


el buen éxito que la ELA tenía con olabla colaboración de la AIEJA; que por supuest , r


estar su molestia e impotencia por boración de la AIEJA; que por


3.- Que le quede claro a usted que la AIEJA no tiene ningún antagonismo ni con la APPSA icCn on nadie, ni hemos ido a combate de ningún .Entodo caso, si ha habido ac, si ha habido acciones de ataque ha sido de la otra asociación que en esos días pago a periodistas para golpear a la AIEJA y ontinua


ni con la APPSAC ni con nadie, ni hemos ido a combate de ningún conflicto. En todo caso


ar afirmando que teníamos ilegale o tan


niego y que es una falsedad”. En ef


t


asociación que en esos días pago a periodistas para golpear a la AIE continuar afirmando que teníamos ilegales, asunto que categóricamente niego y que es una falsedad


En efecto la carta de AIEJA aclara en mucho una situación que deja un mal sabor en la boca, porque to los exp esion


posit nales de la industria del juego que asistieronalaffe eria en ma


olacarta de AIEJA aclara en mucho una situación que deja un mal sabor en la boca, porque tanto los expositores de ELA, como los, ces de ELA omo los profesionales de la industria del juego que asistieron a la feria en mayo pasado se encontraron en medio de un campo de batalla donde la ontación no eraentre las dos asociaciones de operadores de juegos enM c , sino entre una de ellas y los organizadores de ELA 2012.


pasado se encontraron en medio de un campo de batalla donde la confrontación no era entre las dos asociaciones de operadores de juegos en México, sino entre una de ellas y los organizadores de ELA 2012.


 


  


       


 


    


  


          


   


                


   


     


                





                       


       


 





    


   


           


         


    


   


                                       


                


 


  





                   


      


        


32 Casino asino IInternacional Americano a ernacional Americano


  


                                   


    


    


 


                    


  





  


 


        


   


                      


         


      


          


  


    


 


         


                                 


            


        


    


   


     


                   


                            


         


      


  


 


              


      


                      


    


   


        


       


        


    


JA no tiene ningún antagonismo ciones de ataque ha sido de la ot ar es, asunto que categóricament


mi Asociación. la carta de AIEJA solicita a Expoazar las siguientes peticiones:es peticiones:


comunicaciones futuras hablar de que la AIEJA provocó este desaguisado (boicot a ELA 2012), ya que nunca enviamos ningún c desafortunado a los medios por par edem


dd


eriodísticas malinterpretaron y


ó este desaguisado


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52