search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Por La Ruta Legal


EEUU


EEUU La FBI investigaría posible soborno a TrumpLa FBI investigaría posible soborno a Trump


Un ejemplar amigo de la industria del juego y ex regulador de Puerto Rico, Héctor M. Rivera, ha empezado a difundir como blog personal en


Facebook: ”Puertoricans


Against Trump”, para oponerse a la reelección del desastroso presidente estadounidense.


Como el legendario Héctor, nuestro amigo levanta su voz contra el peor virus que le ha podido caer el hermano pueblo norteamericano, tener


a The Donald como


presidente, para que los electores lo saquen del puesto el próximo noviembre. ¡Donald, quedas despedido!


Así como Héctor, millones


de norteamericanos siguen levantando la voz contra alguien que lo único que hizo en la industria del juego fue llevar a la bancarrota a dos casinos creando zozobra entre empleados y proveedores, quienes quedaron a la deriva sin empleo y con facturas impagas.


Un académico amigo mío que tiene mayor conocimiento sobre la trayectoria del mitómano Trump dice que no falta mucho para verlo “vestido de naranja y engrillado por todos los crímenes de los que se le acusa”. Y esto, sin contar con el cuestionable manejo de información privilegiada sobre las facilidades económicas para empresas con relación a la actual pandemia.


Ahora, el nota, Megan Messerly, escribe:


reporte del diario The Nevada Independent. En su “Dos miembros demócratas


del Congreso de los Estados Unidos están pidiendo al FBI que investigue una llamada telefónica de la semana pasada, durante la cual el presidente Donald Trump supuestamente se confrontó con el donante republicano y magnate de los casinos Sheldon Adelson, sobre por qué no estaba haciendo mucho más para impulsar su campaña electoral para su reelección”.


Los diputados Ted Lieu y Kathleen Rice, han enviado una carta al FBI para que se investigue si se ha cometido algún crimen por durante la llamada telefónica que Trump le hiciera a Adelson. Según


el medio cuestionado donación para su tema


Politico, de


el la


reelección


durante la llamada telefónica entre los dos viejos amigos habría sido el


tema prioritario sobre el


proyecto de ley de alivio del coronavirus.


En la carta enviada por los


diputados a la FBI, estos alegan que, “podría haber ocurrido un crimen”, en el


transcurso de la


llamada entre Adelson y Trump, porque, “es ilegal que donantes      elegidos por el electorado que actúen de una forma u otra sobre asuntos legislativos a cambio de dinero”.


La carta de los diputados dice, sobre la llamada telefónica: “En este caso, el señor Adelson habló sobre un caso legislativo           conversación, el Presidente le pidió al señor Adelson que haga algo mas para apoyar su campana electoral. Dependiendo sobre lo que se dijo con exactitud, podría haber un caso de soborno o la solicitud de un soborno”.


Según Politico.com, lo que preocupa a los funcionarios del Partido Republicano principalmente, es que la llamada entre los viejos amigos pueda haber molestado a Adelson, quien es uno de los mayores donantes del partido, y juntamente con su esposa, recientemente inyectaron U$S 25 millones en un súper paquete  han prometido donar U$S 100 millones en la reelección de Trump y otras causas republicanas antes de las elecciones de noviembre.


CHILE - Los operadores de casinos demandan al Estado


 que recurrirá al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias  por la aprobación de las bases técnicas mediante la Resolución Exenta N° 430, del 24 de julio pasado, resolución dictada por la          del proceso de otorgamiento o renovación de permisos de operación, “con que se inicia el concurso en virtud del cual la SCJ podrá autorizar hasta un máximo de 12 casinos de juego, que corresponden a los cupos que quedarán disponibles entre el 29 de julio de 2023 y el 14 de mayo de 2024”.


El diario local La Tercera, reporta que “El proceso -que se inició este año con una consulta pública de las bases de licitación- ha sido criticado por los actuales operadores, quienes piden que se realice de acuerdo con las reglas establecidas cuando se otorgaron las concesiones -en 2005 - que les daba un derecho


32


preferente en la renovación de las salas de juego. Es decir, daba una base para el puntaje de la nueva licitación. Sin embargo, la 


Desde ACCJ, señalan: “En una resolución claramente ilegal, la  ley de 2015, lo que contraviene la normativa dado que esa misma legislación señala expresamente que “los permisos de operación  se regirán por las normas vigentes al tiempo de su otorgamiento, salvo que las normas posteriores impliquen mejores condiciones  Ley)”.


 casinos privados que actualmente operan amparados bajo la Ley 


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44