COLUMN
Zorgwekkend Column Jac van Tuijn, hoofdredacteur
Ieder jaar als wij van vakantie terugkomen, halen wij onze poezen uit het dierenpension en krijgen ze een fl inke dosis antivlooiendruppels op hun huid. De poezen zijn blij weer thuis te zijn en komen direct op de bank naast je liggen. Onwillekeurig ga je ze aaien. Poezenliefhebbers zullen het herkennen, hondenliefhebbers misschien ook wel. Dit jaar terug van vakantie, vroeg ik me tijdens het aaien af hoe- veel fi pronil er aan mijn handen zat en hoeveel ik uiteindelijk daarvan binnen zou krijgen. Ik was bezorgd over deze zorg- wekkende stof. Offi cieel is daar een eigen Nederlandse lijst van: zeer zorgwekkende stoffen, bijgehouden door het RIVM, maar daar staat fi pronil niet op. Ook niet op de lijst: het sterk in wateroplosbare FRD902, een van de Genx-stoffen die Chemours op de Merwede loost. Is dat niet zorgwekkend?
Landelijk kreeg de fi pronil-zaak veel meer aandacht dan de lozing van FRD902. Mijn inziens verdienen ze beide even- veel aandacht want beide stoffen komen via ons voedsel ons lichaam binnen. Fipronil via eieren, FRD902 via drinkwater.
De Vewin ageerde fel tegen de GenX-lozing bij Chemours en riep de regering op het normenkader voor afvalwater en drinkwater bij de vergunningverlening beter op elkaar af te stemmen. Vewin wil dat de vergunningverlener sneller kiest voor een nullozing als het gaat om milieugevaarlijke stoffen die makkelijk in water oplossen. De kans is namelijk aanwezig dat deze stoffen bij de drinkwaterbereiding - bij drinkwater- bedrijven die gebruikmaken van rivierwater - niet verwijderd worden. Toch lieten de bij de GenX-zaak betrokken drink- waterbedrijven direct weten dat hun drinkwater 100 procent betrouwbaar is.
Druppel in een zwembad
Niets aan de hand, constateert ook het RIVM, dat jaarlijks trouw rapporteert over de normoverschrijdingen in de drink- watersector. De GenX-concentraties zijn immers heel erg laag. De bekende kleine druppel in een groot zwembad. Bovendien is voor het RIVM wetenschappelijk nog niet hele- maal duidelijk hoe gevaarlijk de GenX-stoffen precies zijn. In de richting van Chemours is dus juridisch lastig hard te maken het bedrijf een nullozing op te leggen. Maar wie komt er in dit geval op voor het belang van de consument? De supermarkten haalden hun eieren uit de schappen. De drink-
waterbedrijven bleven leveren. Hoe zorgwekkend is dat? De rol van het RIVM als waakhond van de drinkwatersector krijgt steeds meer gewicht. Dat was in het geval van fi pronil de rol van de NVWA. En zie wat die ervan bakte.
Risico’s en percepties In augustus schreef demissionair staatssecretaris Sharon Dijksma in een brief aan de Tweede Kamer dat het ministerie van Infrastructuur en Milieu alle risiconormen wil harmoniseren. Dat betreft niet alleen water, maar ook verkeer en omgeving. Het ministerie streeft naar een basisbescher- mingsniveau voor de hele leefomgeving. Het beleidsdoel is te komen tot een omgeving waarin iedereen veilig en gezond is en zich ook zo voelt.
Dat klinkt mooi en is zeker lovenswaardig, maar de onder- liggende risicogestuurde benadering blijft abstract. Ik denk dat er meer nodig is. Want naast de wetenschappelijke onderbouwing van risico’s is er ook de perceptie bij de burger. Het gevoel van bezorgdheid en wantrouwen moet ook een plek krijgen. Bijvoorbeeld de toegang tot heldere informatie die laat zien hoe het wetenschappelijk inzicht zich ontwikkelt. Wat gisteren nog goed was, kan door nieuw on- derzoek morgen fout zijn, en andersom. Op internet blijft oude, achterhaalde informatie vaak staan. Bij discussies in de media wordt vaak naar believen geshopt bij oude en nieu- we inzichten.
En wat het aaien van mijn kat betreft. Ik heb er de bijsluiter nog eens op nagelezen en twee uur na het toedienen van de druppels zou aaien geen probleem zijn. Althans volgens de leverancier. Zal ik die dan maar vertrouwen? Gelukkig, voor mij weer een zorg minder. Maar nog niet voor de inwoners van Dordrecht.
WATERFORUM OKTOBER 2017 11
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48