search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
De dekvloeren waren voorzien van kunststof vezels, maar dat is géén vervanging van krimpwapening


het duidelijk voor de technisch adviseur. “Voor een niet-hechtend uitgevoerde cementgebonden dekvloer waren daar niet voldoende dilataties gemaakt.” Om de kans op scheuren te beperken, en ook de breedte ervan, is het bovendien ver- standig om boven de vloerverwarmingsleidingen een krimpwapening op te nemen. “Deze dekvloe- ren zijn echter ongewapend”, constateerde De Vries. “Volgens de aannemer zijn ze weliswaar voorzien van kunststof vezels, maar dat is géén vervanging van krimpwapening.”


Geen C maar F De technisch adviseur van TBA legde uit aan de opdrachtgever en de aannemer, die beide bij zijn controle aanwezig waren, hoe het kan dat op de begane grond de dekvloer op verschillende plek- ken is verbrijzeld. “Bij hechtende dekvloeren is vooral de druksterkte (C) van belang. Bij verend opgelegde dekvloeren zoals hier zijn gemaakt, is echter de buigtreksterkte (F) maatgevend. De dikte van de dekvloer, de indrukbaarheid van de isolatielaag, de gebruiksbelasting op de vloer en de beschikbare inbouwhoogte zijn bepalend voor de benodigde buigtreksterkte en daarmee


dan vaak ook voor de materiaalkeuze. In NEN 2742 staat hoe dat werkt.” Om duidelijk te maken wat dat voor deze vloer betekent, haalde De Vries het bestek erbij. “Dat gaat uit van 60 millimeter (inclusief vloerverwarmingsleiding) dekvloer die door de toepassing van een inno- vatief bindmiddel kwaliteit F4 moet realiseren. Als je de dikte van de vloerverwarming ervan aftrekt, kom je op een netto dikte van 45 milli- meter. Uit NEN 2742 kan worden afgeleid dat de vloer dan een puntlast van ongeveer 2,5kN kan opnemen. Hier is echter geen innovatieve dek- vloermortel met een buigtreksterkte F4 toege- past. Er is gebruik gemaakt van een traditionele dekvloermortel die in gunstige omstandigheden ongeveer F1 realiseert. Kans is groot dat door de toepassing van kunststofvezels zelfs die waarde niet wordt gehaald. Wil je met F1 de technische prestaties realiseren die in het bestek staan, dan zou een dekvloerdikte van 85 + 15 millimeter lei- dingdikte = 100 millimeter nodig zijn. Dat is hier bij lange na niet het geval. Ik kan dan ook niet anders concluderen dan dat de dekvloer nergens de uit het bestek volgende vloerbelasting zal kunnen dragen.”


In de randaansluiting is de blauwe verwar- mingsslang zichtbaar. Je kunt duidelijk zien dat hij niet diep genoeg ligt. © Onno de Vries


16 MEBEST december 2023


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48