Tekst: Klokhuys tekst en foto Fotografi e: Onno de Vries, Klokhuys tekst en foto, Eric van Nieuwland


Langs de herstelling is randbreuk te zien. De reparatie is niet verticaal aansluitend en daardoor langs de rand te dun aangebracht en/of omliggende dekvloer breekt af van hardere reparatie. Nieuwe schade is te verwachten. © Onno de Vries


Uit de praktijk van TBA


‘BETWEEN A ROCK AND A HARD PLACE’ DOOR VERBRIJZELDE DEKVLOEREN


Technisch Bureau Af ouw (TBA) wordt als onpartijdige partij regelmatig gevraagd om schades te beoordelen en te achterhalen hoe ze zijn ontstaan. Recent kreeg technisch adviseur Onno de Vries het verzoek om dat te doen bij een dekvloer die net een jaar oud is.


Grote zorgen in een nagelnieuw zorgcentrum; op verschillende plekken in het gebouw zijn de dekvloeren verbrijzeld. Er waren al wat herstel- werkzaamheden uitgevoerd, maar de opdracht- gever wilde wel graag weten wat de schade heeft veroorzaakt en hoe groot de kans is dat de héle vloer stuk gaat. Een logische vraag, na de repara- ties zijn namelijk op andere plekken weer nieuwe schades ontdekt. Onno de Vries ging een kijkje nemen op de plek des onheils. Hij is bij Technisch Bureau Af ouw één van de technisch adviseurs die is gespecialiseerd in vloeren.


Veel te weinig millimeters In het bestek is voor vrijwel het gehele gebouw een cementgebonden dekvloer voorgeschreven van 60mm dikte. Door de toepassing van een voorgeschreven innovatief bindmiddel moet die vloer kwaliteit F4 realiseren. Hij moest worden aangebracht op een isolatielaag van 20mm waarin vloerverwarming op basis van warmwa- terleidingen is opgenomen. De aannemer gaf aan dat op één plek de dekvloer circa 40mm dik


is uitgevoerd. Bij de eerdere reparaties op ver- schillende plekken in het gebouw bleek echter dat de voorgeschreven dikte van 60 mm nérgens wordt gehaald, en ook de genoemde 40 mm niet is gerealiseerd. “Op foto’s is te zien dat, waar de dekvloer verbrijzeld is, de dikte boven de warm- waterleidingen slechts rond de 15 millimeter ligt”, zegt De Vries. “En toen ik er was, was de vloer open op een nieuwe schadeplek. Daar heb ik een totale dikte van 47 millimeter (inclusief verwarmingsleiding) gemeten, waarvan 29 mil- limeter dekking op de leidingen van de vloerver- warming. Verder kon ik zien dat op die plek de constructievloer heel onvlak is, zodat de onderlig- gende isolatie zeker niet volledig en gelijkmatig werd ondersteund.”


Weinig dilataties, geen wapening Op de verdiepingen trof De Vries nog andere schades aan. Van één van de daar aanwezige thermische spanningsscheuren kon hij niet zo snel een oorzaak vinden, van de andere (die zat in een versmalling van het vloeroppervlak) was


MEBEST december 2023 15


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48