This page contains a Flash digital edition of a book.
nnitteli myös toista rikosta ALUNNAAT”


Seiskan tietojen mukaan


kidnappauksen kohde olisi ollut varakkaan yrittäjän poika.


M


arraskuun puolivälissä Kotkan Marinkylässä ta- pahtuneesta 60-vuotiaan


asianajajan murhasta vangitun 24-vuotiaan miehen suunnitelmis- sa oli järjestää kidnappaus ja pala- ta Meksikoon, jossa hän oli asunut noin puolen vuoden ajan. −Hän suunnitteli Marinkylän murhan jälkeen varakkaan pai- kallisen yrittäjän lapsen kidnap- paamista. Apurit olisivat vieneet lapsen piiloon, ja hän olisi hoita- nut kiristämisen Meksikosta kä- sin. Hänen tavoitteenaan olisi ol- lut miljoonalunnaat. Suunnitelma, joka oli hänen mielestään riskitön, vaikutti nopeasti laaditulta, pai- kallinen henkilö kertoo Seiskalle. Seiskan tietojen mukaan epäil-


60-vuotias asi- anajaja oli tuttu henkilö mur- hasta epäillylle miehelle. Uhri kuoli kodis- saan Kotkan Marinkylässä 15. marras- kuuta.


24-vuotias kotkalainen epäilty vangittiin Kymenlaakson kä- räjäoikeudessa 7. joulukuuta.


lyn oli tarkoitus palata Meksikoon joulukuun aikana. Hänet pidätet- tiin 3. joulukuuta ja vangittiin Ky- menlaakson käräjäoikeudessa 7. joulukuuta.


−En pitäisi tällaista suunnitel- maa mahdottomana sen perusteel- la, mitä tekijästä ja teosta tiedäm- me. Suhtaudumme väitteeseen vakavasti. Se on lähtökohta. Tä- mä ei kuitenkaan muuta kokonai- suutta, vaan tutkinta etenee mur- hapohjalla, tutkinnanjohtaja Kim- mo Huhta-aho keskusrikospoliisis- ta kertoo.


Mikä oli motiivi?


Raha näyttäisi toimineen ainakin osittain murhasta epäillyn motii- vina, mutta poliisi ei vahvista asi- aa, koska prosessi on kesken ja epäillyn kuulustelut jatkuvat. Uhrin ansiotulot vuonna 2011


olivat reilut 52 803 ja pääoma- tulot reilut 13 639 euroa. Hänen asianajoyrityksensä toimi viime vuosina reilun 200 000 euron lii- kevaihdolla. Uhri tunnettiin ko- tiseudullaan vakavaraisena asi- anajajana. Seiskan tietojen mu- kaan hän keräsi taidetta. −Hän ei kuollut työnsä takia. Se


ei näytellyt mitään roolia henkiri- koksessa eikä motiivi löydy sieltä,


mutta epäilty ja uhri olivat entuu- destaan toistensa tiedossa, tutkin- nanjohtaja Huhta-aho selventää.


”Ei rehellistä työtä”


Epäilty perusti vuoden 2009 lo- pussa yrityksen, jonka toimialaan kuuluivat rakennuspaikan val- mistelutyöt. Sen luottotietomer- kinnöistä löytyy 12 876 euron ve- rorästi ja toinen, pienempi mak- suhäiriömerkintä. Yrityksen osoi- tetiedot menevät tielle, jossa uh- ri asui. Välimatkaa on noin kilo- metri. Kymenlaakson käräjäoikeus an- toi viime lokakuussa yksipuolisen tuomion epäiltyä koskevassa, tele- palvelusaataviin liittyneessä vel- komusasiassa. Kantajan saata- va oli yhteensä vajaat 140 euroa. Epäilty tienasi julkisten verotie- tojen mukaan vuonna 2011 reilut 50 000 euroa, mutta viime syksynä hän tiettävästi kauppasi irtaimis- toaan netissä. −Hän on sanonut, ettei enää ha- lua tehdä rehellistä työtä. Luulen, että hän aikoi jatkaa elämään- sä Meksikossa. Hän on tykästy- nyt Meksikon meininkiin, ja hä- nen naisystävänsä on paikalli- nen, Seiskan haastattelema hen- kilö kertoo.


Matki meksikolaista tyyliä


Poliisi on kuvaillut murhaa jul- maksi ja poikkeukselliseksi rikok- seksi, jossa on Kimmo Huhta-ahon Iltalehdelle antaman haastattelun perusteella ”elämälle vieraita piir- teitä”.


−Sanoin, että rikoksessa on elä- mälle vieraita piirteitä ja pysyn sa- nojeni takana. Hän on ollut Meksi- kossa ja saanut vaikutteita sieltä. Hän on matkinut paikallista tyy- liä. Tämä on härmäläisittäin ainut- laatuinen kuvio, mutta vaikka ri- kos on ainutlaatuinen, on meksiko- laiseen meininkiin kuitenkin mat- kaa, tutkinnanjohtaja sanoo. Poliisilla on vahva käsitys siitä, toimiko epäilty yksin vai oliko hä- nellä apuja. −Yksin toimiminen tarkoittaa


sitä, toimiko hän kaiken kaikki- aan yksin, vai onko teon taustal- la suosija, apuri tai kuski. Kaikki vaihtoehdot täytyy sulkea pois. Sii- hen ollaan hyvää vauhtia menossa. Vangittua 24-vuotiasta epäil- lään murhan lisäksi törkeästä ryöstöstä ja törkeästä vapauden- riistosta. Asianajajan 16-vuotias poika oli paikalla talossa rikoksen- tekohetkellä. Tapauksessa on nos- tettava syyte 19. huhtikuuta men- nessä.


33


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125