search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Comentario Legal


Regresando al informe de la SUNAT bajo comentario, este concluye indicando que para determinar  neto promedio mensual por cada máquina tragamonedas, respectivamente, que se encuentre en explotación.


(1)


La DGJCMT del MINCETUR precisa que esta última consideración (contador centralizado) se presenta en la actualidad en máquinas tragamonedas multipuesto de tecnología anterior, o electromecánica, como por ejemplo el Derby (Carrera de Caballos) modelo The Derby MKIII del fabricante Sigma Game Inc. o la Ruleta modelo HTG-97 del fabricante Heal Tecnolgy S.A.C. en los cuales sólo presenta un solo contador para todos los módulos de apuesta.


(2) Al


      tragamonedas, el


respecto, en el artículo 60 se dispone que para impuesto se determina aplicando


 se encuentre en explotación. Sobre el particular, en el literal B del Nuevo Apéndice IV de la Ley del IGV e ISC  rango de ingreso neto mensual.


   señalado por


la DGJCMT del MINCETUR, si bien las


máquinas multipuestos pueden entenderse como una sola máquina con varias partes (3) técnicamente, las terminales de apuesta o módulos de jugador de tales máquinas, en su funcionamiento, obtienen el mismo tratamiento que una máquina tragamonedas que opera de forma individual; es decir, que funcionan de modo independiente, pues están en la capacidad de tener contadores electrónicos individualizados por cada módulo o terminal de apuesta.


(3)


Finalmente, concluye la SUNAT su informe opinando que,


tratándose de las máquinas • tragamonedas multipuesto o multijugador, el ISC se determina:


Individualmente por cada terminal de apuesta    correspondiente de acuerdo con el ingreso neto de cada terminal individual; o,


• Se determinará el ISC considerando todas las


terminales como parte de una sola máquina tragamonedas, para lo cual deberá acreditarse que la máquina tragamonedas multipuesto únicamente funciona con un contador centralizado.


Reiteramos nuestra opinión en el sentido que


la SUNAT nos estaría haciendo entender con su informe, que lo que se buscaría es que este ISC incida directamente sobre el activo, el bien y/o el patrimonio del propio contribuyente, no sobre sus clientes; sin aparentemente importar mucho si  


Hay una excepción para la SUNAT, y serían los casos de tecnología anterior, o electromecánica, en los que el contador se encuentra centralizado. Excepcionalmente, sólo en esos casos se estaría, en criterio de la SUNAT, ante una sola máquina con varias partes, para lo cual se deberá acreditar que el sistema únicamente funciona con dicho contador centralizado.


Nicolás Samohod Rivarola, es Jefe del área de Derecho de Juegos de Azar y Apuestas, y director del prestigioso bufet legal en Perú, Vidal, Cáceres, Gonzales Abogados


25


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48