Mebest wijst de weg


Tekst: Foto:


Jan Willem Kommer Henk van der Veen


Mebest is een uitgave van het Technisch Bureau A� ouw. Belangrijk doel van het blad is om (interieur)architecten te laten zien wat de a� ouwbranche voor mogelijkheden te bieden heeft. Niet alleen op esthetisch vlak, maar ook technisch en probleemoplossend. Natuurlijk doet TBA meer dan Mebest uitgeven. Zo stelt de organisatie, samen met de branche en de industrie, richtlijnen op om de kwaliteit van het a� ouwwerk in Nederland op een nog hoger niveau te krijgen en te houden. Ook kun je bij TBA terecht voor onder meer technische adviezen, geluidsmetingen, gevelcontroles, schadedi- agnoses, bindend adviezen bij meningsverschillen tus- sen opdrachtgever/opdrachtnemer over bijvoorbeeld de kwaliteit van uitgevoerd werk. Sommige mensen denken dat zo’n schadediagnose of bindend advies een wassen neus is omdat TBA “toch altijd aan de kant van de a� ouwer staat”. Die mensen zitten ernaast. TBA is een ona� ankelijke partij, de technisch adviseurs die de onderzoeken uitvoeren, diagnoses stellen en uitspraken doen, zijn niet alleen goed in hun vak maar ook objectief. Trouwe Mebest-lezers weten dat wel. In vrijwel elke uitgave plaatsen we een verhaal uit de praktijk van TBA. We belichten daarin een onderzoek of een advies van één van de technisch adviseurs. Voor wie die artikelen regelmatig leest, is het wel duidelijk dat die technisch adviseurs het onomwonden aangeven wanneer de a� ouwer z’n werk niet goed heeft gedaan. In deze uitgave hebben we daar een mooi voorbeeld van. Is het raar om in een PR-blad voor de a� ouwbranche te schrijven over regelmatig terugkerende fouten in stukadoorswerk? Het is immers niet echt fi jne reclame. Maar ik denk dat het niet verkeerd is om dat te doen. Immers, ook de a� ouwers zelf lezen Mebest, dus ook zij kunnen lezen dat er soms dingen fout gaan in hun werk. Misschien maken ze zulke fouten zelf wel en schrikken ze ervan als ze zich dat bij zo’n tekst realiseren. Alleen als ze weten dat ze het fout doen, kunnen ze het beter gaan doen. Ik ga er vanuit dat niemand bewust zijn of haar werk verknoeit. Misschien is dat naïef, zeker in een tijd waarin de Raad van State regelmatig geitenpaadjes in het stiksto� eleid als onrechtmatig ontmaskert. Maar ik denk dat ook die oplossingen, hoe onhandig ook, goed bedoeld zijn. Net zoals stukadoors met alle goede bedoelingen gaasband gebruiken waar het niet moet. Alleen, stukadoors en andere a� ouwers hebben de mazzel dat er een TBA is dat Mebest uitgeeft waarin ze kunnen lezen wat ze verkeerd doen, en richtlijnen opstelt waarin ze kunnen nakijken hoe het wel moet. Waar zouden de regel- makers in Den Haag over hun falen kunnen horen en lezen? Oh wacht… Maar goed, je zou ze toch ook een eigen TBA en een Mebest gunnen? Jullie, beste lezers, gun ik in ieder geval een fi jne kerstvakantie en een gelukkig 2023.


MEBEST december 2022 3


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48