men. Ook een plafond in een dakkapel was niet vlak genoeg. Net als op de begane grond waren de wanden op verschillende plekken niet goed afgewerkt, ze vertoonden ruwe plekken. Op de overloop was zelfs een strook zéér ruw en onvolledig afgewerkt.”Het stukadoorswerk op de verdieping vertoonde daarnaast nog wat andere mankementen. Zo was een deel van een wand flink verkleurd. “Daar zat vroeger een schoor- steen”, licht Van der Plas toe. “Om verkleuring tegen te gaan is daar een isolatieverf op gespoten maar dat heeft duidelijk niet het gewenste effect gehad; de verkleuring slaat erdoorheen.” Verder zag hij nog een inbouwspot met rondom open- staande randjes in het stucwerk en constateerde hij dat bij een kolom en een verticale neggekant het stukadoorswerk niet goed haaks was.
Objectief oordeel De opdrachtgevers hadden om sausklare wanden en plafonds gevraagd. Nu is ‘sausklaar’ op zich geen erg nauwkeurige omschrijving van stuka- doorswerk. Dat wil zeggen, wat de één een prima te sausen oppervlak vindt, is dat voor een ander absoluut niet. Van der Plas hanteerde bij zijn onderzoek dan ook de ‘Oppervlaktebeoordelings- criteria voor stukadoorswerk binnen’; die geven objectieve maatstaven om vast te stellen of een gestukadoord oppervlak geschikt is om met een verfsysteem af te werken. De Oppervlaktebeoor- delingscriteria onderscheiden zelfs verschillende soorten ‘sausklaar’, afankelijk van het type muurverf en de wijze van aanbrengen. “In de meeste gevallen gaat het om een mat
In vrijwel elke kamer waren wanden waar onvlakheden op voorkwamen
verfsysteem dat met een roller of een blokkwast wordt aangebracht. Dan hebben we het over Oppervlaktegroep 1; over oppervlakken die glad en vlak moeten zijn omdat er hoge visuele en functionele eisen aan worden gesteld. Er mo- gen onvlakheden inzitten maar die mogen dan niet groter zijn dan 1 mm op een meetafstand van 0,4 m en 2 mm op een meetafstand van 1 meter. Deze eisen worden hier op diverse plekken overschreden, soms zelfs ruim. Om de vlakheid en esthetische kwaliteit te verbeteren zal het stuc- werk aan wanden- en plafonds dan ook moeten worden hersteld.”
Ondergrondvolgend Op sommige plekken was het oude stukadoors- werk overgepleisterd. Daar kon het het nieuwe stukadoorswerk maar in een beperkte laagdikte worden aangebracht omdat het anders niet gelijk op aansluitende kozijnen zou uitkomen.“Dan kom je eigenlijk in Oppervlaktegroep 3 terecht, oftewel dunlagig stukadoorswerk dat ondergrondvolgend is”, aldus de technisch adviseur van TBA. “Maar als de ondergrond niet voldoende vlak is, dan wordt het lastig om aan de eis ‘sausklaar’ te voldoen. En om een oppervlak te maken dat gesausd kan worden, moet het volgens Oppervlaktegroep 3 afgewerkte stukadoorswerk wel voldoende glad zijn. Die dingen zijn hier ook niet goed gegaan dus ook dit stucwerk moest worden gecorrigeerd.”
Herstellen Om het stukadoorswerk alsnog aan de eisen van de opdrachtgevers te laten voldoen, adviseerde Van der Plas het plaatselijk te schuren, delen van hoekbeschermingsprofielen te verwijderen, delen van de plafondplint haaks af te tekenen, wand- en plafonddelen voor te behandelen, profielen op- nieuw te stellen en delen van wanden en plafonds over te zetten of geheel opnieuw te stukadoren. En dat alles conform de eisen van Oppervlakte- groep 1 voor stukadoorswerk binnen.
Technisch adviseur Ed van der Plas is de stucspecialist bij Technisch Bureau Afouw.
16 MEBEST september 2019
Meer weten over schadediagnoses, technische adviezen en andere diensten van Technisch Bureau Afouw? Kijk op
www.tbafouw.nl
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48
