“Met een slimme middelenkeus kun je het grond- en oppervlaktewater sparen, en tegelijk een prima spuitresultaat behalen”, zegt Geert-Jan van Roessel van DLV Plant.
Slim besparen op gewasbescherming
De DLV’er is nauw betrokken bij Schoon Water. Hij adviseert telers en loonwer- kers en organiseert veldbijeenkomsten en demo’s. Telers hebben vaak de mogelijkheid om middelen te kiezen die én minder belas- tend zijn voor het grondwater én een goed resultaat geven, vertelt hij. “Elk middel heeft zijn eigen specifieke werking. Je moet constant afwegen welk middel je het beste kunt spuiten.” Van Roessel noemt als voorbeeld phytophthora in aardappelen. Het vertrouwde middel Curzate werkt goed tegen de schimmel, maar het is ook schadelijk voor grond- en oppervlakte- water. Nieuwere middelen zijn soms een paar euro duurder per hectare, maar ze zijn meestal minder schadelijk voor het water én ze kunnen andere voordelen hebben zoals een langere regenvaste periode. Daarmee zijn de extra kosten snel terug te verdienen. Een ander voorbeeld is de onkruidbe- strijding in maïs. Telers laten dat meestal doen door loonwerkers. Die spuiten in een seizoen heel veel hectares. Elke aanpassing in hun middelenkeus, dose- ring of spuittechniek heeft daardoor
veel effect. Bij maïs is een ruime keus in onkruidbestrijders. Dat biedt veel kansen om het milieu te ontlasten met een goed resultaat en met vergelijkbare kosten.
Techniek Ook met nieuwe technieken zijn stappen vooruit te zetten. Met de släpduk, of wingssprayer, en met luchtondersteu- ning is bijvoorbeeld te besparen op de hoeveelheid middel. Datzelfde geldt voor gps op de spuitmachine. Een andere techniek is de MHLD- meter. Van Roessel heeft die al bij veel telers gebruikt. De meter meet de foto- syntheseactiviteit van het blad. Daarmee is twee dagen na een onkruidbespuiting te zien of die effectief is geweest. Het kan een onnodige tweede bespuiting voor- komen. Met behulp van de meter is tot 20 procent te besparen op middel. De DLV’er is ook goed te spreken over de onkruidrol, vooral bij bestrijding van aardappelopslag in bieten. Roundup is het beste middel om die opslag aan te pakken. Een volveldsbespuiting met Lontrel is minder effectief. Dat middel is duur en geeft veel milieubelasting-
Geert-Jan van Roessel (DLV): “Met behulp van de MHLD-meter is tot 20 procent te besparen op middel.” Foto: John Claessens
punten voor het grondwater en nogal wat gewasremming. Telers die nieuwe technieken aanschaffen kunnen een bijdrage ontvangen uit een innovatiepot in het project.
Druppelgrootte Technieken zijn alleen effectief bij opti- maal gebruik. Van Roessel adviseert telers ook over de manier waarop een bespuiting het beste kan plaatsvinden. Een aandachtspunt is de druppelgrootte. Fijne druppels werken het meest effec- tief, tenminste bij goede omstandig- heden. Bij minder gunstige spuitomstan- digheden raadt hij driftarme doppen aan. Telers kunnen ook baat hebben bij adviessystemen, zoals Gewis, Prophy en Dacom. In het project zijn mobiele weer- stations aangeschaft om de Beslissing Ondersteunende Systemen (BOS-en) goed te kunnen gebruiken. De stations leveren weergegevens en meten condi- ties in het gewas die de software nodig heeft voor het advies. Van Roessel legt op de bedrijven die systemen uit en bespreekt de adviezen.