THEMA: WATERKWALITEIT


De vier fi nalisten van de Barley Water Challenge met Koos Baas (rechts) en Leon Korving (tweede van rechts). De prijsuitreiking vond plaats op 24 oktober tijdens de Ontario Water Innovation Week in Toronto.


Leo Korving is de trotse ontvanger van een cheque van 125.000 dollar, als een van de vier winnaars van de derde fase van de Barley Water Challenge (foto: Barley).


moerasgebied wordt beschermd door uitgebreide helofyten- fi lters, maar dat neemt veel oppervlak in beslag (ruim 20.000 hectare nu).


Milieugroep de Everglades Foundation looft daarom maar liefst 10 miljoen dollar uit voor een duurzame, betaalbare en compacte methode om de concentratie aan fosfaat in opper- vlaktewater sterk te verlagen. De challenge startte in het voor- jaar van 2016, toen meer dan honderd teams uit alle hoeken van de wereld zich meldden met hun idee. Zo’n 75 daarvan vond de internationale jury competitiewaardig. Zij mochten bewijsmateriaal indienen dat hun techniek op labschaal twee weken lang vervuild water kon zuiveren. De beste tien teams mochten vervolgens door naar ronde drie, waarin ze een proefopstelling installeerden bij Lake Simcoe in Ontario, Canada. Drie maanden lang, 24/7, pompte elk team 10-30 kuub water per dag door hun opstelling. Grootste technische uitdaging was om de concentratie fosfaat van 300-600 ppb beneden de 10 ppb te krijgen.


Fosfaatvervuiling en algenbloei is overal een groeiend pro- bleem. Koos Baas: “Veel afvalwaterzuiveringen in Europa denken aan een extra trap om aan de steeds strengere normen te kunnen voldoen. En ook de Baltische zee kent veel algen- bloei. Maar kom maar eens met de twaalf landen er omheen tot één aanpak. De Everglades Foundation pakt met de Barley Prize echt een wereldprobleem aan.”


Reputatie


Het Nederlandse Wetsus-team doorliep met vlag en wim- pel de eerste rondes: tweemaal een eerste plaats. Teamlei- der Leon Korving, themacoördinator fosfaatterugwinning bij Wetsus: “Toen we van de wedstrijd hoorden, waren we net gestart met een onderzoeksproject voor fosfaatverwijdering uit rioolwater, gesteund door STOWA en uitgaande van onze NaFRAd-technologie” (zie ook kader). Na een brainstorm- sessie over hoe het idee toepasbaar te maken voor opper-


26 WATERFORUM NR 7


Leon Korving (Wetsus): “Het was een race tegen de klok. Onze installatie is in Nederland gebouwd en het verschepen alleen duurt al bijna een maand.”


vlaktewater, besloot het team zich aan te melden. Vooral Wetsus-promovendus Prashant Kumar stortte zich op de ontwikkeling van de technologie.


Ook Koos Baas ging begin 2016 eens rekenen. De BiO- Phree-technologie, ontwikkeld binnen zijn Nederlandse be- drijf Aquacare, verwijdert fosfaat uit water in koeltorens om Legionella-ontwikkeling tegen te gaan. Deze bacterie kan evenals algen niet groeien zonder de meststof. Baas: “We moesten een slag maken van 2 kuub per uur naar 10.000 kuub per dag, terwijl de kosten per kilo verwijderd fosfaat minder dan 120 dollar mogen zijn, dat betekent een factor tien naar beneden.”


Het rekensommetje van Baas op het spreekwoordelijke bier- viltje pakt “helemaal niet zo gek” uit. De enorme hoofdprijs van 10 miljoen nam hij daarin overigens niet mee. “Daar moet je het niet voor doen. Je geeft eerst naar schatting zeker 2 tot 2,5 miljoen euro uit en dat moet op zichzelf verantwoord zijn.” Voor Baas telt vooral het ‘keurmerk’ dat een winnen- de technologie krijgt van de internationale, onafhankelijke wetenschappelijke jury. Die beoordeelt op effi ciëntie, kos- ten, milieueffecten en opschalingsmogelijkheid. Samen met de media-aandacht rond de wedstrijd kan dat investeerders overtuigen in je technologie te stappen. “Het is vooral een mooie kans om een nut- tige, groene technologie versneld te ont- wikkelen”, aldus Baas.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48