Minilipoaspiração
Como o nome diz, essa lipoaspiração é realizada em áreas pequenas, em que se possa fazer a aspiração da gordura em uma ou mais etapas, com anestesia local. Ao contrário da tradicional, nessa técnica pode- se retirar apenas 2%, no máximo, do peso corporal. A gordura é aspirada com a ajuda de uma cânula depois da aplicação de uma solução anestésica, como na HLPA. Dessa maneira, as células se soltam mais facilmente e evita-se o sangramento excessivo. A paciente pode retornar as atividades normais em sete dias.
Depois do procedimento, a paciente precisa usar cinta elástica por 30 dias e só retornar as atividades físicas após esse período.
Ultra-sônica
A diferença nessa técnica é a presença do aparelho que emite ondas de ultra-som. Essas ondas provocam a transformação da gordura para um estado líquido, como se fosse uma mousse, o que facilita a aspiração. A indicação mais comum para esse procedimento é adbômen e cintura. Com esse procedimento, é possível remover a gordura com menos trauma nos tecidos subjacentes. A desvantagem desse procedimento é que uma vez que a célula de gordura é destruida ao ser aspirada, ela não pode ser reaproveitada para enxerto em outras partes do corpo.
Hidrovibrolipoaspiração
De acordo com Dr. André, a utilização de cânulas mais finas e soluções especiais ajuda a diminuir o sangramento e aceleram a recuperação. A melhor parte da história é que o uso de aparelhos chamados vibrolipoaspiradores facilita a retirada da gordura de várias partes do corpo, com o mínimo de trauma. A anestesia usada é a anestesia local com sedação ou geral. Antes de iniciar a retirada de gordura, o especialista injeta uma solução especial para que as células aumentem de tamanho e inchem o máximo. Em seguida, uma cânula vibratória ajuda a parti-las para que sejam mais facilmente aspiradas pelo cirurgião. O procedimento favorece a diminuição do edema pós-cirurgico e ainda reduz significativamente as equimoses ( manchas roxas). Esses fatores colaboram para uma recuperação rápida do paciente, especialmente se comparada à lipoaspiração tradicional.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35