s SGto
Sn
ev Responsabilidade
E através da Certificação
62|63
O Grupo SGS Portugal assinalou os 10 anos da Certificação em Portugal com a realização de um Seminário dedicado à
Responsabilidade. A Ética, a Inovação e o Risco foram alguns dos temas abordados no evento que reuniu, no Auditório da
Lispolis, especialistas dos mais variados quadrantes que se cruzam com a Certificação, com a Responsabilidade Social e com o
Empreendedorismo em Portugal.
“A Certificação permite afirmar a responsabilidade das organizações e directora-geral da Reputation, Ana Pina Teixeira defendeu que “o
obter ganhos de competitividade”, destacou Ana Pina Teixeira, consumidor começa a perceber cada vez mais as vantagens da
presidente do Conselho de Administração do Grupo SGS Portugal, no Certificação”. Figueiredo Soares, presidente da Associação Portuguesa
seminário subordinado ao tema “Responsabilidade através da de Qualidade (APQ) contrapõe: “o consumidor tem alguma percepção,
Certificação”, que a SGS promoveu em Lisboa no dia 28 de Outubro. mas pode ter muito mais. As empresas certificadas devem pugnar para
que a certificação seja um activo valioso”, defende. A importância da certificação para a Responsabilidade Corporativa foi
reconhecida por Helena Duarte, responsável do Instituto de Apoio às Para Luís Rochartre, secretário-geral do BCSD Portugal, a certificação
Pequenas e Médias Empresas e à Inovação (IAPMEI), que confirmou tem de ser solicitada pelos consumidores e pelas cadeias de valor. “E
que o instituto está “empenhado em encontrar iniciativas criativas, apesar de já estarmos a certificar bem os nossos Sistemas ainda não
flexíveis e dinamizadoras que tornem as empresas mais inovadoras, temos forma de certificar a gestão dos gestores”, realçou.
mais competitivas e mais sensíveis a este tipo de temas”. A responsável “É uma questão de credibilidade”, confirma Jorge Marques dos Santos,
acredita que é possível chegar muito mais longe em matéria de presidente do Conselho Directivo do Instituto Português da Qualidade
Certificação e de Responsabilidade. “Temos as ferramentas, mas não (IPQ), que alertou, no entanto, para alguns perigos das estatísticas.
há uma utilização tão massiva quanto se gostaria. Há que estimular a “Em 2006 havia 5.156 empresas certificadas. Em 2007, no primeiro
utilização destes instrumentos”, alegou Helena Duarte. semestre, esse número baixou para 4.573 e depois subiu para 5.073.
As exigências do mercado e o papel da regulação Há uma tendência para os certificados múltiplos se concentrarem, o
que dá uma imagem de menor preocupação com a Qualidade, que não Na Mesa redonda de Abertura, moderada por Carla Guedes,
é verdade”.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75