FOCUS ESPECIAL UPS
Número 8. Marzo/Abril 2012
CLAVES PARA ACERTAR EN TU ELECCIÓN No solo difi eren en el almacenamiento de energía: lo hacen también en rendimiento, coste y mantenimiento. Saber cuál es el mejor para cada data center requiere un estudio pormenorizado. Por Celia Villarrubia
ESTÁTICO
UPS ESTÁTICOS VS DINÁMICOS: LAS
DINÁMICO
A
la hora de abordar una estrategia de
protección el data energética center, no todos los UPS proporcionan las mismas
prestaciones a cada instalación. Las exigencias de potencia del centro de datos, la capacidad inversora de la empresa o las posibilidades de adecuación del espacio son también factores que deben tenerse en cuenta.
En este campo, no hay reglas escritas. Solo a través de un estudio exhaustivo realizado por profesionales será posible saber qué solución responde mejor a las necesidades de cada data center. Pueden, no obstante, establecerse unos parámetros generales, aunque primero conviene conocer las alternativas posibles.
CLASIFICACIÓN DE UPS
El UPS más generalizado es el estático, que combina un sistema de alimentación ininterrumpida y baterías que proporcionan energía de emergencia en situaciones de corte de suministro. Esta solución debería contar también con el apoyo de un grupo electrógeno
sistema independiente 16
dentro del data center, como del UPS, para
garantizar protección ante situaciones de
www.datacenterdynamics.es
Dentro de esta categoría de SAIs, los tres grandes fabricantes son Hitec, Euro-Diesel y Piller, si bien los dos primeros son puramente DRUPS, con motor diésel integrado, mientras que “Piller, al contar con un volante de inercia vertical, permite trabajar con diésel acoplado o no, según la necesidad de cada cliente”, explica Carlos Morales, ingeniero de ventas de la compañía.
El rango de potencia de los SAIs dinámicos, por el contrario, abarca desde los 200 kVA, según indican en Euro-Diesel, hasta los 2.500 o 3.000 kVA, si bien los costes de inversión empiezan a ser más bajos a partir de los 800 kVA. “Estos sistemas son recomendables para data centers con una potencia interesante que justifi que la inversión, ya que el coste inicial es más alto”, indica Josef Pincu, presidente
en
cortes prolongados. La mayoría de fabricantes del mercado se ubican en esta categoría, como Emerson Network Power, Eaton, Schneider Electric o Socomec.
En contraposición se encuentra el UPS dinámico o rotativo, que une, en una misma solución, varios componentes: un alternador síncrono; un acumulador de energía cinética (o volante de inercia) que gira continuamente y que, en situaciones de corte de energía, sigue moviéndose para generar electricidad de emergencia durante el tiempo necesario para arrancar el motor diésel; y, en el caso de los equipos conocidos como DRUPS (rotativos diésel o diesel rotary UPS, en inglés), ese motor diésel incorporado, que proporciona energía motriz al conjunto.
Una propuesta similar es la que ofrece Caterpillar, que distribuye UPS dinámicos- híbridos que alimentación
utilizan un sistema ininterrumpida de junto con
volantes de inercia. En este caso, el grupo electrógeno no está englobado en la solución de UPS, sino que es independiente.
EL PRIMER CRITERIO DE ELECCIÓN
Aunque son muchos los factores que hay que tener en cuenta, uno de los más determinantes es la capacidad en potencia requerida. Por lo general, los fabricantes de soluciones estáticas disponen de productos de hasta 800 kVA, aunque en algunos casos puede llegar a los 1.000 o 1.600 kVA. Para potencias superiores, es necesario realizar confi guraciones de varios módulos UPS en paralelo.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44