Número 7. Enero/Febrero 2012


FOCUS CONECTIVIDAD


SECCIÓNFOCUS: CONECTIVIDAD


las redes wireless parecen despuntar como una eficaz alternativa al cableado, capaces de mejorar el ancho de banda y optimizar el rendimiento de la red. Son varios los equipos de investigación que están trabajando en esta dirección y que han concluido que, mediante señales inalámbricas, es posible asumir el exceso de tráfico dentro del data center.


A


Una de las líneas de investigación ha sido iniciada por Microsoft y la Universidad de Washington, entidades que están probando redes wireless para contactar


servidores,


simulando cargas de tráfico en base a cuatro centros de datos. El sistema utiliza una red inalámbrica en la banda de 60 GHz, lo que posibilita una red direccional muy rápida en las distancias cortas.


Para asegurar una óptima transmisión, unas antenas ubicadas en la parte superior de los racks dirigen la señal, que se activa con un controlador central. Este tipo de configuración requiere para funcionar que la orientación de la antena esté ajustada con precisión, así como tener una clara línea de visión.


nte los problemas de conectividad que se producen en los centros de datos, en especial durante los periodos de


mayor demanda,


REDES INALÁMBRICAS: ¿SOLUCIÓN PARA


DESCONGESTIONAR EL DATA CENTER? Varias investigaciones están utilizando redes Wi-Fi para mejorar el ancho de banda en el centro de datos, aunque se plantean retos de seguridad y fiabilidad


Debido a estos requerimientos, la solución propuesta por este equipo no sería factible para un punto de acceso corriente, pero sí para una sala de servidores, donde todo está controlado. Y, debido a que los data centers son entornos altamente


predecibles,


reducen las variaciones en la calidad de las señales inalámbricas.


Hacer rebotar la señal Si bien la transmisión de los datos de forma inalámbrica puede ser una vía para descongestionar los data centers, a la hora de lograr una velocidad adecuada son necesarias conexiones frente a frente, un diseño que no siempre es posible en un centro de datos abarrotado. De ahí que otro equipo de investigadores haya planteado una alternativa basada también en señales Wi-Fi, pero que no se transmiten en un plano horizontal, sino que rebotan en el techo del data center.


Así, la investigación llevada a cabo por Intel y la Universidad de California en Santa Bárbara (UCSB) –y dirigida por la profesora Heather Zheng– ha concluido que, al hacer rebotar señales inalámbricas de 60 GHz en el techo de los centros de datos directamente hacia sus objetivos, se asegura una comunicación directa, punto a punto, entre las antenas.


Esquema del informe del equipo de investigadores dirigido por Heather Zheng


Con esta configuración, se reducen también las posibilidades de que los haces se crucen y se produzcan interferencias. La reflexión de los haces se produciría a través de placas planas de metal colocadas en el techo, y un material absorbente en el estante para que la señal no rebote de vuelta. Para maximizar el ancho de banda y reducir las interferencias, debe enfocarse en haces estrechos que requieren una línea de visión directa.


Tal como apuntan ambas investigaciones, utilizar señales inalámbricas podría ayudar a reducir los cuellos de botella. Pero, para poder beneficiarse de sus ventajas, primero será necesario garantizar una alta seguridad en las comunicaciones. 


se


Servicios de Arquitectura e Ingeniería para la Construcción


y Mantenimiento de Datacenter’s Especialistas en Diseno, Construcción


Optimización Energética


Infraestructura LEED en Edificios e Instalaciones 10 Anos realizando Proyectos Integrales de Datacenter’s y Edificios Tecnológicos


Edificios asociados a las Telecomunicaciones


salta 345 - ciudad autónoma de buenos aires te.: +54 011 4384 /8704 / fax: int.103 www.datacenterdynamics.es 39


Nuevos Proyectos Readecuaciones Optimización de Costos Soluciones Integrales


SAICON


www.saicon.com.ar


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44