FOCUS CASO DE ÉXITO
Número 6. Cuarto Trimestre 2011
OPTIMIZAR LA EFICIENCIA DEL CPD En la línea de las recomendaciones de ASHRAE, en este caso de éxito se elevó la temperatura de la sala de TI y se utilizaron los aerorefrigeradores de la sala de generadores para minimizar el consumo de producción de frío
unto al requerimiento de disponibilidad, las empresas han comenzado a valorar en sus proyectos la eficiencia energética como otro de los elementos indispensables en el diseño de sus centros de datos. Ahora bien, debido a la particular idiosincrasia de cada cliente y a la multitud de soluciones disponibles en el mercado, es imposible proporcionar una fórmula exacta independientemente del contexto inicial de cada proyecto.
J
Es el papel de la ingeniería el de determinar cuál es la mejor opción de entre todas las disponibles en el mercado. Este es el caso que se le planteó a IDOM, una compañía de diseño de data centers que recientemente culminó el proceso de construcción de un nuevo centro de datos para una entidad financiera en el área metropolitana de Barcelona.
Este proyecto representó un reto desde varios puntos de vista, pero especialmente en el apartado de la refrigeración.
CONTEXTO INICIAL
Debido al crecimiento de las necesidades TI de la entidad, se comenzó a valorar la creación de un CPD corporativo, que contara con infraestructura moderna y concentrara la base de su negocio, es decir, todos los procesos de gestión de los datos de sus clientes.
Para conseguir la necesaria redundancia, el cliente decidió construir dos data centers. Asimismo, se fijó dos objetivos estratégicos: conseguir una mayor eficiencia energética –ya que era plenamente consciente de los costes de explotación de sus data centers hasta la fecha- y disminuir el PUE; y contar con un alto grado de fiabilidad, puesto que el data center debía funcionar los 365 días al año sin posibilidad de paso por cero.
“Estamos hablando del nivel máximo de criticidad en esta infraestructura”, subraya Oriol Passola, ingeniero especialista en data centers de IDOM.
42
www.datacenterdynamics.es
Además, la entidad, por filosofía de empresa, quería contar con certificaciones de todos sus logros. Por este motivo, se buscó un Tier IV eléctrico y un Tier III mecánico, aunque por imperativos de las infraestructuras de la zona finalmente el proyecto consiguió la certificación Tier III del Uptime Institute. A nivel de eficiencia energética y sostenibilidad en la construcción y explotación se encontró en LEED la certificación internacional de mayor reconocimiento.
ENVERGADURA Y POTENCIA
El proyecto era, por tanto, de gran envergadura, con dos centros de datos de 6.000m2 de sala TI respectivamente y unas potencias en equipamiento TI superiores a 7MW.
Para encuadrar la refrigeración, el primer ejercicio que se llevó a cabo fue identificar la tipología de cargas eléctricas y térmicas. Es decir, estudiar qué necesidades tendría el edificio e intentar, de cara a la eficiencia energética,
atacar cada problema con
una solución, y no desarrollar una única solución global.
De este modo, se buscaron alternativas para las
unas elevadas que
salas de TI que permitieran trabajar a temperaturas más
Por otro lado, y con cargas de 7MW de potencia, se analizaron los SAIs más convenientes para conseguir la continuidad de operación. En este caso, los SAIs dinámicos ofrecían el compromiso coste-espacio y mantenimiento. No obstante, esto llevó a contar con una infraestructura muy potente de motores térmicos, que también requerían refrigeración en caso de arranque, y ventilación permanente.
El reto consistía en aprovechar al máximo las sinergias que pudiera haber entre los distintos sistemas a climatizar o refrigerar, un dilema que IDOM resolvió como se detalla a continuación.
REFRIGERACIÓN PARA LA SALA TI las
que eran habituales hace cinco años (hasta 18º). “Afortunadamente, cuando se publicó ASHRAE 2008 nos confirmó todo aquello que nosotros estábamos planteando y que solía chocar frontalmente con la idiosincrasia del
personal de sistemas que operaba
tradicionalmente los CPDs de la entidad”, explica Passola.
Además de las salas de TI, se analizaron las secciones de infraestructura eléctrica: cuadros, SAIs… Se comprobó que se trataba de sistemas que no necesitaban climatización en un clima mediterráneo como el de Barcelona. “Estas zonas perfectamente podían estar ventiladas, porque podían estar trabajando en el peor de los casos a 40º, con temperaturas exteriores máximas del orden de 35º grados”.
La refrigeración del centro de datos estuvo condicionada por los parámetros urbanísticos de la parcela y la necesidad de seguridad del cliente, ya que por este motivo se decidió la construcción de un data center semienterrado, cuya mayor parte de superficie estaría bajo tierra. “Esto significó que todos los espacios tenían poca posibilidad de ventilación, y que el diseño elegido debía minimizar la superficie de patios o distribuciones verticales. Esto nos llevó directamente a una solución de refrigeración centralizada por agua, mediante enfriadoras”, afirma el responsable de data centers de IDOM.
En el interior de las salas, según la densidad de las soluciones TI en cada caso, se dispusieron sistemas de refrigeración por aire (CRAHs) y liquid cooling, para la alta densidad. “Evidentemente, un CPD de 6.000m2 tiene un crecimiento por fases, motivo por el cual había que diseñar una solución muy versátil. Por esta razón, lo que se hizo fue calcular una previsión de potencia para que, en el futuro, el cliente pudiera añadir soluciones de liquid cooling en función de sus necesidades para la alta densidad”.
La siguiente decisión a tomar estuvo encaminada a decidir qué máquinas de producción instalar. Como la prioridad del proyecto era la eficiencia energética, se estudiaron las soluciones de
APROVECHAR LAS SINERGIAS PARA
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64