This page contains a Flash digital edition of a book.
FOCUS REFRIGERACIÓN


Número 4. Segundo Trimestre 2011


SECCIÓN FOCUS: REFRIGERACIÓN


S


abiendo lo que sabemos de los requerimientos de refrigeración de los centros de datos actuales, hemos de cuestionar si el piso elevado (o falso suelo) podría haber sido realmente considerado un método viable para la refrigeración si su invención hubiera sido propuesta hoy en día. Este método es totalmente incapaz de adaptarse a los cambios que tienen lugar en las operaciones actuales, y menos aún a la variación dinámica de energía entre las cargas de los equipos TI.


Los requisitos que están sometiendo a un fuerte estrés la infraestructura física en los data centers actuales incluyen la gran potencia y densidad de calor de los servidores blade, el


REFRIGERACIÓN SIN PISO ELEVADO La refrigeración tradicional de falso suelo ha sobrevivido casi sin cambios desde hace más de 40 años. Pero cuando se concibió nadie podía prever los centros de datos de ultra-alta densidad. Por Neil Rasmussen, vicepresidente senior de innovación de APC by Schneider Electric.


peso de los gabinetes de equipos de carga, las expectativas de disponibilidad, la necesidad de desarrollo rápido, la presión por reducir los costes de energía y la huella del carbono y, como ya se ha señalado, la variación dinámica de energía, un factor en crecimiento con la virtualización del hardware y el software de los centros de datos. La variación dinámica de energía supone un gran cambio porque, en ese entorno, el uso de energía del equipamiento TI varía con el cambio en las cargas de trabajo.


La disipación de energía total cambiará en función de si los servidores del centro de datos están en estado de reposo, a pleno uso o en algún punto intermedio. También cambiará la distribución de potencia. Además, con la


LO QUE DICEN LOS EXPERTOS EN REFRIGERACIÓN:


Dr. Robert Tozer Uno de los expertos en refrigeración de CPDs más importantes del mundo


Mientras estoy de acuerdo con el fin de la era de la “gestión de aire usando sistemas abiertos” (como los es el pasillo frio – pasillo caliente que por lo general usan pisos elevados), creo que seguiremos viendo pisos elevados en los diseños y por razones válidas.


He estado involucrado o estoy informado de proyectos recientes que resolvían los problemas de altas densidades dinámicas, lograron PUEs por debajo de 1.3, usaban free cooling y usaban piso elevado, PERO usaban algún sistema cerrado de gestión de aire como es la contención física entre los flujos de aire frio y caliente (excluyendo contención del pasillo frio). Se podría haber evitado el uso del piso elevado, pero hubo razones para no hacerlo así, incluyendo el uso del pleno de piso para los UPS/PDUs y bandejas de cables, menos restricciones en la altura del edificio que en la planta, y el uso del pleno de alimentación para favorecer el efecto termo- sifón para disminuir el requerimiento de los ventiladores.


El tema para los diseños de nueva generación de data centre es la gestión del aire contenido (no necesariamente usando un piso elevado). Esto es porque si se contienen los flujos de aire, y se controla adecuadamente el sistema de enfriamiento se obtiene lo siguiente: No hay aire de recirculación, por lo cual la temperatura del aire de suministro de las manejadoras de aire puede estar a la misma temperatura que el aire entrante a los equipos de TI, la cual puede ser tan alta como 27C para satisfacer el rango recomendado por ASHRAE. Por lo tanto, hay más disponibilidad de free cooling y los sistema de refrigeración serán más eficientes, menos utilizados y tal vez sea posible quitarlos totalmente


Las manejadoras de aire circulan solamente la cantidad de aire que es requerida por los equipos de TI, ahorrando así significativamente energía de ventiladores. Con todo esto, es bastante difícil no obtener un PUE de 1.3 en la mayor parte del mundo y definitivamente por debajo de 1.5 en todo el mundo (si se usa enfriamiento adiabático por aire indirecto).


Idealmente, se debería usar retorno superior de rack (de arriba del rack) aunque también pueden utilizarse contención de pasillo frio o caliente. El


60 www.datacenterdynamics.es


variación dinámica, la potencia media será mucho más baja que la potencia pico.


Con la refrigeración tradicional de piso elevado el flujo de aire local debe ser capaz de proporcionar el máximo flujo de aire requerido. Para dar cabida a los cambios en la distribución de energía se pueden mover o añadir baldosas de ventilación; los cambios en la potencia total se acomodan encendiendo y apagando las unidades de aire acondicionado de la sala de ordenadores (CRAC).


El sistema de piso falso no funciona en entornos con variación dinámica de energía porque no es posible mover las baldosas del suelo en tiempo real.


motivo de esta preferencia es porque los operarios trabajarían siempre en zonas frías, mientras que para la solución de pasillo frio contenido, toda la sala está caliente, menos el pasillo frio.


Dr. Bob Sullivan Creador del diseño de pasillos calientes / pasillos fríos


Estoy de acuerdo con la premisa de Neils en el sentido que los pisos elevados ya no son necesarios para refrigerar una sala de ordenadores y que son, en efecto, un lastre para las necesidades de energía de los gabinetes de alta densidad. De todos modos, aunque no son eficientes, los pisos elevados asociados con unidades de tratamiento del aire a lo largo de las paredes pueden refrigerar cargas de alta densidad mediante la instalación de rejillas abiertas en lugar de placas perforadas.


No estoy de acuerdo con su afirmación de que los pisos elevados crean una restricción de carga. Es el subsuelo el que tiene restricción de carga, a menos que la sala de ordenadores está construida sobre baldosas en contacto con el suelo.


Otros fines de los pisos elevados son: • Flexibilidad en la colocación y reubicación de los gabinetes. Sin piso elevado, el cableado aéreo limita el movimiento de los gabinetes.


• Presentan una instalación visiblemente más limpia. • Es más fácil aislar pasillos calientes y fríos. Con todo el cableado por debajo del piso elevado es más fácil instalar particiones para el aislamiento.


• El cableado no está sujeto a exposiciones largas a las altas temperaturas de los pasillos calientes, que podrían deteriorar el material aislante.


• Con piso elevado, el suministro de agua helada, o refrigerante, a los gabinetes o unidades locales de refrigeración es mucho más limpio y evita tener que preocuparse por el agua arriba.


Desde el punto de vista de la refrigeración, el piso elevado ya no es necesario. Pero una instalación puede usar sistemas inundados de refrigeración a través de las paredes de la sala de ordenadores o por arriba y tener a la vez una planta baja elevada para alojar las tuberías de agua fría y el cableado. Se consigue así una instalación más limpia y se añade flexibilidad a la instalación.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68