This page contains a Flash digital edition of a book.
FOCUS ASHRAE


Número 4. Segundo Trimestre 2011


los 30ºC a los 50ºC). Al aumentar los límites de temperatura, esto influye sobre el coste, la acústica, el factor de forma y el rendimiento.


REFLEXIÓN


Ha quedado claro que el número de clases de temperatura tenía que incrementarse con el objetivo de permitir a la industria elegir las alternativas finales por sí misma. Sobre todo hay que valorar el compromiso entre la fiabilidad de los equipos de TI con respecto a la habilidad de las instalaciones para operar a tiempo completo en modo free cooling sin compresores ni enfriadores.


Como consecuencia de ellos, se han creado dos clases adicionales para los data centers, aumentando el número de clases de data centers a cuatro y el total, a seis. La nomenclatura ha cambiado para evitar la confusión. Antes, las cuatro cases se denominaban simplemente Clases 1 a 4. Ahora las clases usan letras.


Las clases de data centers van de A1 a A4, mientras que las clases que no corresponden a data centers (antes 3 y 4) se denominan ahora B y C. La Clase A1 es la misma que la Clase 1 original y la Clase 2 corresponde a la antigua Clase 2. Las Clases A3 y A4 son dos nuevas categorías de data center.


Por coherencia, todas las tablas y figuras mencionadas en este artículo utilizarán los mismos nombres que los que figuran en el white paper. Por tanto, es posible que queden fuera de contexto con respecto al artículo, pero será más fácil ubicarse en relación con los datos en el WP.


La Tabla 3 del white paper proporciona una comparación entre las clases de 2008 y 2011.


Una distinción clave entre las Clases se encuentra en el nivel de control ambiental (de muy controlado a “algún” control). Otra diferencia significativa radica en el tipo de


servidor (servidor empresarial frente a servidor de volumen).


La Tabla 4 del white paper proporciona las especificaciones ambientales para los equipos. El WP incluye notas importantes al pie de las Tablas 3 y 4 que no se han incluido en este artículo pero que el lector debería leer cuidadosamente, junto con el documento completo, para una mejor comprensión.


La Tabla 4 contiene especificaciones ambientales relativas a los equipos en operación y desconectados. Aunque la condición de apagado es importante, se ha excluido (así como la columna Elevación Máxima) de la Tabla 4 en este artículo.


A continuación reseñamos las definiciones de los rangos recomendados y permitidos.


• Recomendados – El propósito de los rangos recomendados es servir de guía a los operadores de los data centers para mantener una alta fiabilidad y operar al mismo tiempo sus data centers de la manera más eficiente posible en términos energéticos. El rango recomendado se basa en el conocimiento de los fabricantes OEM de TI expertos sobre los consumos de energía, la fiabilidad y el rendimiento con respecto a la temperatura ambiente de los servidores.


• Permitidos – El rango permitido es donde los fabricantes de TI prueban sus equipos con el fin de verificar que funcionará dentro de esos límites ambientales.


El rango recomendado para todas las clases de data center (A1 a A4) no ha cambiado con respecto al publicado en 2008 (Thermal Guidelines – Second Edition). Tampoco ha cambiado el rango permitido para A1 y A2 (las antiguas Clases 1 y 2 respectivamente). El gran cambio es la ampliación del rango permitido


A


A1 A2 A3 A4


B


1 2


N/A N/A


C


Datacenter Datacenter Datacenter Datacenter


Servidor: Empresarial D


X


X X X


Servidor: Volumen E


Equipos de TI Productos de


X X X X


para las dos clases adicionales de data center (A3 y A4).


OTRA MODIFICACIÓN ES CÓMO SE TRATA AHORA EL RANGO PERMITIDO


Anteriormente al nuevo WP, sólo un pequeño porcentaje de los data centers que habían aprovechado el rango permitido. Esto se debía probablemente a un conocimiento inadecuado de las consecuencias de operar en el rango permitido y durante cuánto tiempo.


Para facilitar la comprensión, la definición de exposición prolongada con respecto a los rangos recomendados y permitidos es la que sigue:


• Exposición prolongada – Cuando los equipos operan de forma prolongada fuera del rango recomendado, especialmente si se acercan a los extremos de los entornos de operación permitidos, puede producirse una disminución en la fiabilidad de los equipos y su longevidad. No obstante, pueden ser aceptables incursiones ocasionales y a corto plazo dentro del rango permitido.


Los datos acerca de la fiabilidad del producto (p. ej. servidor) han sido extremadamente limitados debido ya que esta información es altamente “propietaria” y de gran valor para cada fabricante. El único modo práctico de responder a las peticiones de un rango ambiental más amplio era proporcionar algunos de estos datos “propietarios” de fiabilidad.


El primer paso consistió en obtener la autorización de los fabricantes de equipos originales (OEM, por sus siglas en inglés) para compartir parte de esa información dentro del subcomité exclusivo de OEM de TI. Una vez conseguido esto, los OEM tuvieron que decidir qué información iban a publicar y cómo. Los diferentes rangos permitidos para las cuatro clases de data centers implican distintas


ASHRAE TABLA 3 COMPARACIÓN DE LAS DIRECTRICES TÉRMICAS DE 2011 Y 2008 (MODIFICADA) 2011 Clases 2008 Clases Aplicaciones


almacenamiento F


Ordenadores personales G


X X X


Terminales H


X X X


Control estricto I


X


X X X


© ASHRAE Table reformatted by DLB Associates 22 www.datacenterdynamics.es


Control ambiental Algún


control J


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68