This page contains a Flash digital edition of a book.
Michael Welten • Er is zeker nog wel toekomst voor de buitenbaden. Wat wel belangrijk is dat er wordt gekeken hoe dit zo efficiënt mogelijk te organiseren. Zwembad de Houtvaart in Haarlem wordt geëxploiteerd door SRO. Zoals eerder ook al genoemd bestaat er ook een club ‘Vrienden van de Houtvaart’. Tijdens bepaalde uren kunnen zij zwemmen en hebben dan ook eigen (vrijwillige) toezichthouders. SRO zorgt ervoor dat deze toezichthouders over voldoende kwalificaties beschikken. Daarnaast zijn we ook aan het kijken wat de mogelijkheden zijn in de rest van het jaar. Niet alleen dmv een ‘Bloashal’. In de winter hebben we een ijsbaantje in de Houtvaart wat erg interessant is voor de beginnende schaatsers. Het is niet allemaal even winstgevend maar zorgt zeker voor een grotere maatschappelijke waarde van een bad als de Houtvaart voor de stad.


Jan Rullens • Het sluiten van buitenzwembaden heeft vaak geen andere reden dan het feit dat voor de gemeente de grond een forse economische waarde vertegenwoordigt en bij herbestemming fors geld opbrengt ipv jaarlijks met het zwembad er nog op kosten met zich meebrengt. Er wordt verteld dat er zelfs exploitatieorganisaties zijn die met die insteek zwembaden in eigendom proberen te verwerven om ze op termijn te kunnen sluiten en de grond te kunnen verkopen. De grootste kostenposten bij een buitenaccommodatie zit in onderhoud en personeel. Gemeenten moeten het grote maatschappelijke belang zien en het belang van bewegen voor de bevolking. Laat de burger maar meebeslissen...dan blijven de baden open!


Mark Bakker • De openluchtzwembaden voorzien in een grote maatschappelijke behoefte. De discussie moet niet gevoerd worden met geld als voornaamste drijfveer, maar aan de maatschappelijke (onbetaal- bare) waarde van een openluchtbad. Kijk zelf eens terug wat hadden wij een plezier toen wij in onze jeugd naar een openlucht zwembad mochten. Natuurlijk vormen de exploitatiekosten een issue. Zeker als de regelgeving steeds strenger wordt waardoor de beheerskosten toenemen. Voor het verwarmen van het bad zijn er al vele duurzame alternatieven. Voor de jeugd om te zwemmen, zijn er steeds minder alternatieven. Worden we alleen afhankelijk van dure pretparken? We zijn bij elkaar creatief genoeg om een openluchtbad een nieuwe impuls te geven.


Ilija Melisie • Exploitatietekorten op zwembaden zijn relatief. Vergeleken met andere maatschappelijke voorzieningen in een gemeente zijn zwembaden per bezoeker vaak relatief goedkoop. Wel is het zaak innovatief bezig te blijven. Energiemanagement en een modern aanbod qua product horen daar bij. Klagen over teruglopend aantal recreatieve bezoekers is onzin. Er zijn genoeg alternatieve prospects. Naar mijn mening zijn combibaden de meest efficiënte combinatie. Als binnen gemeenten stand-alone buitenbaden gesloten moeten worden, onderzoek dan eens de mogelijkheden voor nieuwbouw naast een binnenbad. Of ga werken met flexibele overkappingen. Je kunt dan 8-9 maanden volplannen en 3-4 maanden weersafhankelijk ondernemen. Het is ook een feit dat de moderne klant meer luxe wenst. Bij twijfelachtig weer (vaak in ons land) is het combibad altijd de winnaar t.o.v. losse binnen- en buitenbaden. Wat overigens niet onderschat moet worden is dat de helaas toenemende hufterigheid in dit land, ook zeer te merken rond recreatieplassen, dé kans biedt aan buitenbaden als schoon, veilig en vrolijk alternatief tijdens mooie dagen.


Is er nog toekomst voor openluchtbaden?


Dit is slechts een kleine greep uit de vele reacties op deze stelling. Lees alle reacties in de ZwembadBranche groep op LinkedIn. Meld je dus vandaag nog aan!


Bob van Soest • Mooie woorden, maatschappelijke waarden. Aangezien ik probeer de andere kant van de zaak te belichten wil ik starten met de ‘maatschappelijke waarden’. De gemeenten hechten in ieder geval steeds minder waarden aan de maatschappij betreffende de zwembaden, schoolzwemmen e.d. Ik mag aannemen dat we het daar over eens zijn gezien de vele situaties die nu spelen in den lande. Wat betreft de draagkracht om een buitenbad open te houden heb je mensen nodig die zwemmen toch? Het zwemmen op zichzelf staat er naar mijn mening niet echt goed voor. Voorbeelden: dalend bezoek, dalende leden verenigingen, polarisatie arm en rijk waardoor er relatief gezien minder kinderen doorgaan voor B en C, ontgroening en natuurlijk de vergrijzing. Dan de veranderende samenleving. Kinderen die minder bewegen, voetbalveldjes zijn niet meer zo vol en de nieuwe media zorgt onder meer voor beweging achter de computer (Wii).


Lees ZwembadBranche nu ook online: www.zwembadbranche.nl 17


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52