This page contains a Flash digital edition of a book.
oncolog-hematolog
ro
hematologie
Tabelul 2
Sex, vârstă, diagnostic final şi greutate a splinei la pacienţii care au avut splenectomie
Pacient Sex Vârstă(ani) Diagnostic Greutate (g)
1 Femeie 52 Boală Hodgkin 2.600
2 Bărbat 49 limfom non-Hodgkin 1.850
3 Femeie 64 Boală Hodgkin 2.100
4 Bărbat 50 leucemie cu celule păroase 600
5 Bărbat 36 limfom non-Hodgkin 3.200
6 Bărbat 59 limfom non-Hodgkin 1.250
7 Femeie 63 limfom non-Hodgkin 1.600
8 Femeie 55 Congestie a splinei 450
9 Bărbat 52 Histologie normală 500
10 Bărbat 21 limfom non-Hodgkin 3.600
abordare a pacientului cu splenomegalie sistemică, în special în cazul în care splina În multe cazuri, splenectomia este,
nediagnosticată trebuie să fie individualizat. este puţin mărită, pot fi urmăriţi cu grijă şi de asemenea, şi terapeutică, eliminând
Lista de cauze ale splenomegaliei este la intervale regulate. La pacienţii care au o consecinţele splenomegaliei. Pacienţii
destul de mare; posibilităţile sunt, totuşi, stare generală alterată sau care au dovezi cu splenomegalie la care nu avem un
reduse în mare măsură de evaluarea clinică de boală sistemică, în care investigaţiile diagnostic preoperator folosind toate
şi de investigaţii. Pacienţii cu splenomegalie corespunzătoare nu au dus la nici un investigaţiile convenţionale pot să aibă în
nediagnosticată, care au o stare generală diagnostic, este necesară o splenectomie dezvoltare un limfom malign, în special în
bună şi care nu au nici o dovadă de boală diagnostică. cazul în care splina este intens mărită. n
Bibliografie
1. Dores G.M., Metayer C., Curtis R.E. et al. Second malignant neoplasms for Research and Treatment of Cancer Lymphoma Cooperative Group. J
among long-term survivors of Hodgkin’s disease: a population-based eval- Clin Oncol 1993; 11: 2258-2272.
uation over 25 zears. J Clin Oncol 2002; 20:3484-3494. 11. Naumann R., Beuthien- Baumann B., reiss A. et al. Substantial impact
2. Kinsella T.J., Glatstein E. Staging laparotomy and splenectomy for Hodg- of FDG PET imaging on the therapy decision in patients with early-stage
kin’s disease: current status. Cancer Invest 1983; 1(1):87-91. Hodgkin’s lymphoma. Br J Cancer 2004; 90:620-625.
3. Baccarani M. Results of a prospective randomized trial of early splenec- 12. Hasenclever D., Diehl V. A prognostic score for advanced Hodgkin’s dis-
tomy in chronic myeloid leukemia: the Italian Cooperative Study Group on ease. International Prognostic Factors Project on Advanced Hodgkin’s Dis-
Chronic Myeloid Leukemia. Cancer 1984; 54:333-338. ease. N Engl J Med 1998; 339: 1506-1514.
4. Musser G., Lasar G., Hocking W., Busettil R.W. Splenectomy for hemato- 13. Tura S., Fiacchini M., Zinzani P.L. et al. Splenectomy and the increasing
logic disease. Ann Surg 1984; 200:40-45. risk of secondary acute leukemia in Hodgkin’s disease. J Clin Oncol 1993;
5. Hays D.M., Ternberg J.L., Chen T.T. et al. Complications related to 234 stag- 11:925-930.
ing laparotomies performed in the intergroup Hodgkin’s disease in child- 14. Saven A., Piro L.D. Treatment of hairy cell leukemia. Blood 1992; 79:1111-
hood study. Surgery 1984; 90:471-478. 1120.
6. Sandusky W.R. Leavell B.S., Benjamin B.I. Splenectomy: indications and 15. Ng A.K., Bernardo M.V., Silver B. et al. Mid and post ABVD gallium scan-
results in hematologic disorders. Ann Surg 1964; 159:695-709. ning predicts for recurrence in early-stage Hodgkin’s disease. Int J Radiat
7. Loeffler M., Brosteanu O., Hasenclever D. et al. Meta-analysis of chemo- Oncol Biol Phys 2005; 61: 175-184.
therapy versus combined modality of treatment trials in Hodgkin’s disease. 16. Nies B.A., Creger W.P. Tolerance of chemotherapy following splenectomy
International Database on Hodgkin’s disease Overview Study Group. J Clin for leucopenia or thrombocytopenia in pacients with malignant lympho-
Oncol 1998; 16:818-829. mas. Cancer 1967;29:558-562.
8. Mitchell A., Morris P.J. Splenectomy for malignant lymphomas. World J 17. Galton D.A.G. Randomized trial of splenectomy in Ph1-positive chronic
Surg 1985; 9:444-448. granulocyte leukemia, including an analysis of prognostic features: Medi-
9. Swerdlow A.J., Douglas A.J., Vaughan-Hudson G. et al. Risk of second pri- cal Research Council Working Party for Therapeutic Trials in Leukemia. Br
mary cancer after Hodgkin’s disease in patients in the British National J Haematology 1983; 54:415-430.
Lymphoma Investigation: relationships to host factors, histology and stage 18. Castellucci P., Zinzani P., Nanni C. et al. 18F-FDG PET early after radio-
of Hodgkin’s disease, and splenectomy. Br J Cancer 1993; 68:1005-1111. therapy in lymphoma patients. Cancer Biother Radiopharm 2004; 19:
10. Carde P., Hagenbeek A., Hayat M. et al. Clinical staging versus laparotomy 606- 612.
and combined modality with MOPP versus ABVD in early-stage Hodgkin’s 19. DeVita V.T. Jr., Hunnard S.M. Hodgkin’s disease. N Engl J Med 1993; 328:
disease: the H6 twin randomized trials from the European Organization 560-565.
pag. 52
Nr. 7 (2)/2009
Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68
Produced with Yudu - www.yudu.com