yeterlidir. Askeri şahıs, asker kişi aleyhine hırsızlık, dolandırıcılık, sahtekârlık, konut
dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediği takdirde, askeri mahkemede yargılanacaktır.
Bu suçlar Askeri Ceza Kanunu tarafından gönderme dahi yapılmayan suçlardır. Diğer bir
anlatımla, “askeri suç benzeri” nitelikleri dahi yoktur. Salt asker kişi aleyhine işlenmiş
olmaları nedeniyle askeri yargının görevli olması, görev sınırlarının belirlenmesinde
sağlıklı bir kabul değildir. Bu düzenlemeler, yukarıda yinelediğimiz ölçütler ışığında
tabii hâkim ilkesine aykırıdır. Sırf failin de mağdurun da asker kişi olmaları sebebiyle
askeri yargı organlarının görevli ve yetkili olduğunu kabul etmek, ancak askerler
arasında olup bitenleri, “kol kırılır yen içinde” düşüncesiyle sivil mahkemelere teslim
etmek istememek olarak açıklanabilir.
Askeri Yargılamaya İlişkin Sorunların Genel Bir Değerlendirmesi
Askeri mahkemelerin görev alanlarının belirlenmesinde kullanılan görev ölçütleri
belirsizlik içermektedir. Nitekim yargı organları arasında bu kavramların farklı yorumları
nedeniyle uyuşmazlıklar çıkmaktadır. Uyuşmazlık Mahkemesi Ceza Bölümünün
konuyla ilgili kararlarının çokluğu, askeri yargı ile adli yargı arasındaki uyuşmazlığın
boyutlarını gözler önüne sermektedir. Askeri mahkemelerin görev alanları, mevcut
düzenlemelerle büyük ölçüde genişlemiştir. Askeri mahkemeler; asker şahısların
79
ve asker şahıs sayılanların, askeri suçlarına bakmalarının ötesinde, onların genel
suçlarına da bakar hale getirilmişlerdir. Bu durum, onların kuruluş nedenlerine terstir. DOSYA
Böylece askeri mahkemeler, askerlerin tek yargı yeri haline gelmiştir. Bu, onların tabii
yargı yerlerinden koparılmaları demektir. Çünkü unutulmamalıdır ki, onlar da yurttaş
olarak genel yargıya tabidirler.
Askeri yargının işleyişindeki özel usuller, cezaların kişiselleştirilmesindeki özellikler,
hâkimlerin konumları, atanmaları, sicil alma biçimleri, askeri mahkemelerin yapıları
ve kuruluş şekilleri, verilen cezaların doğurduğu farklı sonuçlar, askeri hâkimlerin
sicil, izin gibi nedenlerle hiyerarşik ilişki içinde oldukları komutanla bağlantıları
göz önüne alındığında, askeri yargının kuruluş, işleyiş, cezalandırma aşamalarıyla
bir bütün olarak ayrı bir teşkilatlanma içinde olduğu görülmektedir. Yerel askeri
mahkemeler vardır. Onların üzerinde ayrı bir merci olan Askeri Yargıtay vardır. Böyle
ayrı bir organizasyona sahip olan askeri yargının görev alanının son derece hassas ve
kesin hatlarla belirlenmesi gereği açıktır. Çünkü asker kişiler genel suçları nedeniyle,
bu yargının görev alanına alınmakla sadece tabii hâkimlerinden koparılmamakta, aynı
zamanda tamamen farklı bir yargı sisteminin faaliyet alanına dâhil edilmektedirler.
Olayın asıl çarpıcı yanı, asker olmayan sivil kişilerin bu sisteme tabi kılınmalarıdır.
“Sivillerin” yargılanmasını içeren suçların, ulusal savunmanın sağlanması, askerlik
hizmetlerinin sağlıklı bir biçimde ve aksamadan yürütülmesi, ordu disiplininin
korunması ile doğrudan ya da dolayısıyla ilgili suçlar olmadığı açıktır. Ayrıca bu suçlarla
Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150  |  Page 151  |  Page 152  |  Page 153  |  Page 154  |  Page 155  |  Page 156  |  Page 157  |  Page 158  |  Page 159  |  Page 160  |  Page 161  |  Page 162  |  Page 163  |  Page 164