diyaIog
MAYIS-HAZİRAN 2009
önemli. Genel Kurulda artık siyasi ifadeler yer almalı, yani partiler destekler ya da
desteklemez. Onları ifade edebilecek zaman yeterlidir Genel Kurulda. Genel Kurul bir
hazırlık çalışması yeri değil.
Zafer Üskül: Ama şimdi sistem öyle işlemiyor, onun için de yavaşlıyor.
Levent Korkut: Diyalogla ilgili bir konuyu vurgulamak istiyorum. Kamu
idaresi, yirmi yıl öncesinden farklı olarak, bir diyaloga yönelmiş durumda fakat şöyle
bir sorun var. Eğer siz sivil toplum örgütü olarak o icraatı eleştiriyorsanız ya da rapor
getiriyorsanız, kamu idaresi bir sonraki toplantıya sizi çağırmayabiliyor. Biz bunu
çocuk haklarında, mültecilerde ve çeşitli alanlarda yaşadık, yaşıyoruz. Tabii burada
iki bakanlık çok öne çıkıyor: İçişleri Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı. İnsan haklarıyla
ilgili konuların toplandığı yerler buralar çünkü. Bence bürokratların burada gerekli
donanıma sahip olmaları ve bunu yönetebilecek duruma gelmeleri gerekiyor. Yani
örgütleri kara listeye alarak bu mesele çözülemez. Öyle olunca, sivil toplum örgütleri
de tepki göstermeye başlıyor ve tüm bunlar diyalogu tersine çeviriyor.
Yılmaz Ensaroğlu: Örneğin, mültecilerle ilgili bir çalışmada, bu konuda
en yoğun çalışması olan iki örgüt, hazırladıkları raporlar yüzünden toplantıların
dışında tutuldular. Ancak zamanımız daralıyor. Biraz da, bunca değişimden sonra
40
Türkiye’deki belli başlı insan hakları sorunları olarak neleri görüyoruz, bir de ne
olacak bu sivil ve demokratik Anayasa meselesi? Neler görüyoruz yakın gelecekte?
Bunlar üzerinde duralım istiyorum.
SÖYLEŞİ
Zafer Üskül: İnsan hakları alanında Anayasa’nın 90. maddesine yapılan
eklemeden sonra bence mevzuattan kaynaklanan sorun yoktur denilebilir. Bu elbette insan
haklarıyla ilgili uluslararası anlaşmalara aykırı iç hukuk hükümlerinin gözden geçirilmesini
engellememelidir. Ama yargı sistemimiz mutlaka insan haklarıyla ilgili uluslararası
sözleşmeleri dikkate alarak vermelidir kararlarını. Birinci mesele bu… Yani ayıklanacak
hükümler var, onları ayıklamalıyız ama ayıklayamasak bile bu yargıyı etkilememeli. Çünkü
kanun üstünlüğü var. İkincisi; uygulamadan kaynaklanan sorunlar. Biz Komisyon olarak
sürekli uygulayıcıları uyarıyoruz. Bizim geçen yıl Nevruz olayları ile ilgili yaşanan olayların
sonucunda hazırladığımız raporda, 25–26 madde halinde önerilerimizi ortaya koyduk.
Aslında orada önerdiğimiz konular, bütün toplumsal olaylarda idarenin nasıl davranması
gerektiğini gösteren uyarılardır. İdarenin bunları uygulaması gerekir. Bir başka sorun da
ne yazık ki, yanlış uygulama yapanlar hakkında hem idari hem adli soruşturmaların sonuç
verir bir biçimde yapılmaması. İstatistikler bunu gösteriyor, ceza alanların oranları %2’yi
aşmıyor. Adil ve etkili soruşturma ve gereken müeyyidelerin uygulanması gerekiyor. Bu
yapılırsa uygulamadan kaynaklanan sorunlar büyük ölçüde azalacaktır. Bir başka sorun
da, fizik olanaklardaki sınırlılıklar. Bu özellikle cezaevlerinde karşımıza çıkıyor. Ne yazık
ki, cezaevi nüfusu çok kalabalık… Yani kapasitenin kaldıramayacağı ölçüde kalabalık…
Sadece bundan kaynaklanan sorunlar var.
Levent Korkut: Zafer Bey’e katılıyorum. Uygulamada ciddi problemler var.
Türkiye’nin taraf olduğu sözleşmelerin -iç hukuk itibariyle baktığımızda- bunların tam
Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150  |  Page 151  |  Page 152  |  Page 153  |  Page 154  |  Page 155  |  Page 156  |  Page 157  |  Page 158  |  Page 159  |  Page 160  |  Page 161  |  Page 162  |  Page 163  |  Page 164