Tuleva yliopisto 25
vastaavasti koulutettua suomalaista paremmin. Suomessa
korkeakoulutus ei tosiaankaan enää entiseen tapaan luo mahdollisuuksia
taloudelliseen vaurauteen, vaikka osassa muuta Eurooppaa näin yhä on.
Mutta pitäisi myös kysyä, pitäisikökään sen luoda tällaisia
mahdollisuuksia? Vai olisiko Anna Salosen moittiman ”Suomen
järjestelmän” (mm. progressiivisen verotuksen) mahdollistama
henkilökohtaisen koulutuspääoman kasvu käytettävä muihin(kin)
tarkoituksiin kuin henkilökohtaisen taloudellisen vaurauden
kartuttamiseen? Onko mitään tämän päämäärän ylittävää tavoitetta enää
edes olemassa? Pitäisikö olla?
Lisäksi Salonen rakentaa päättelyketjun, jonka vastaansanomaton
lähtökohta on kiristyvä kansainvälinen kilpailu, jossa Suomi ei tällä
menolla pärjää. (Mistä tai kenen Suomesta kirjoittaja puhuu? Pääoman
omistajien, hyväosaisten palkollisten, kohtuullisesti toimeentulevien,
jatkuvassa syrjäytymisvaarassa olevien, häviäjien ja syrjäytettyjen,
lapsiperheiden, yksinhuoltajien, maahanmuuttajien, eläkeläisten vai
vaihtoehtoisia elämäntapoja kehittelevien Suomesta?) Syy Suomen
heikkoon taloudelliseen menestykseen on Salosen mukaan
hyvinvointimallissamme, joka ei salli riittävän alhaisia
työvoimakustannuksia. Siksi lisäarvoltaan (liberaali taloustieteilijä
käyttäisi tässä ilmaisua tuottavuudeltaan) vähäinen työ siirretään
muualle. Seuraa kirjoituksen varsinainen punchline:
Voidaksemme sopeutua globaaliin kilpailuun olisi
yhteiskuntarakennettamme kehitettävä dynaamisemmaksi.
Suomessa tulisi keskustella tavoista rakentaa järjestelmä, joka
toisaalta palkitsee niitä ihmisiä, jotka ovat keskeisessä
asemassa luomassa innovaatioyhteiskunnan kilpailukykyä, ja
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85