EU:n ja USA:n vapaakauppa- neuvottelut vihdoin käyntiin?


E


uroopan unionin ja Yhdys- valtain johtavat virkamiehet ovat valmistelleet EU:n ja USA:n vapaakauppaneuvot- telujen aloittamista ensi vuo-


den alussa. Valmistelujen tarkoitus on saada neuvottelut käyntiin mahdolli- simman pian Yhdysvaltojen presiden- tinvaalien ratkettua, niiden tulokses- ta riippumatta. Maailmantalouden vaikea tilanne


vauhdittaa toivottavasti haluja luo- pua kaupan esteistä. Heikot talous- näkymät pakottavat hakemaan mah- dollisuuksia kasvun ja työpaikkojen aikaansaamiseksi. Vapaakauppasopi- mukselle on nyt vihdoin kannatusta molemmin puolin Atlanttia. Aloitteeseen liittyvät haasteet eivät


ole ylivoimaisia, mutta on selvää, että sen toteuttaminen nopeassa aikatau- lussa vaatii sekä riittävää joustavuut- ta että vahvaa poliittista johtajuutta molemmilta osapuolilta. USA on keskeinen kauppakump-


pani EU:lle. Komission laskujen mu- kaan USA:n ja EU:n välinen vapaa- kauppasopimus saattaisi lisätä koko-


naistuotantoa 122 miljardilla eurolla vuodessa Euroopassa ja kasvattaa alu- een bruttokansantuotetta 0,52 pro- sentilla. Suomen vienti Yhdysvaltoihin on


kehittynyt ilahduttavan positiivisesti kuluvana vuonna. Katseet kääntyvät Yhdysvaltoihin myös haettaessa Suo- meen elinkeinopoliittisesti merkit- täviä, korkeaan osaamiseen ja inno- vaatioihin pohjautuvia investointeja, yhtymäkohtia kansainvälisiin liike- toimintaverkostoihin ja vahvistetta- essa mahdollisuuksia tiiviimpään yh- teistyöhön ympäristö- ja energiaosaa- misessa.


Painavia perusteluja


”On kiistatonta, että laaja-alainen es- teiden purkaminen tavara- ja palve- lukaupalta, investoinneilta sekä hen- kilöiden liikkuvuudelta toisi kus- tannussäästöjä, lisäisi talouskasvua, alentaisi hintoja ja vahvistaisi mo- lempien kansainvälistä kilpailuky- kyä”, arvioi EK:n johtava asiantunti- ja Simo Karetie. ”Hanke tuottaisi valtavasti välitön-


tä taloudellista hyötyä ja antaisi ta- lousintegraatiolle, kasvulle ja kilpai- lukyvyllemme aivan uutta dynamiik- kaa ja voimaa.” Vuosikausien ajan Eurooppa ja


USA ovat tuottaneet keskenään kil- pailevaa sääntelyä, mikä on paitsi vai- keuttanut Euroopan ja USA:n välis- tä kauppaa, myös heikentänyt EU:n ja USA:n mahdollisuuksia vaikuttaa kansainvälisiin sääntöihin. Yhteistyöllä on mahdollisuus vah-


vistaa globaalia integraatiokehitystä kehittyvien markkinoiden puristuk- sessa. EU:n ja USA:n yhdessä sopimil- la ratkaisuilla on erinomaiset edelly- tykset levitä myös laajemmalle, oli sitten kyse WTO-järjestelmän kehit- tämisestä tai vaikka kansainvälisten standardien käyttöönotosta. ”Tarvitaan harppaus kohti elinkei-


noelämän esittämää visiota esteettö- mistä transatlanttisista markkinoista, joilla tavarat, pääomat, palvelut ja ih- miset voivat liikkua vapaasti. USA:lla ja EU:lla ei ole enää varaa olla tiivis- tämättä yhteistyötään”, arvioi Simo Karetie. ■


TÄRKEÄ KAUPPAKUMPPANI


KOKONAISKAUPPAVAIHDOSSAmitattuna Yhdysval- lat oli Suomen kuudenneksi suurin kauppakumppani vuonna 2011 Venäjän, Saksan, Ruotsin, Kiinan ja Alan- komaiden jälkeen. Yhdysvallat on Suomen viidenneksi suurin vientimaa. Vuonna 2011 vienti oli 2, 9 miljardia euroa, jossa oli laskua edellisen vuoteen verrattuna. Nyt kuitenkin vienti on elpynyt, sillä tämän vuo-


den tammi–heinäkuun viennin arvo oli 2,2 miljardia, missä on kasvua 33 prosenttia tammi–heinäkuuhun 2011 verrattuna. Suomen tärkeimmät vientiartikkelit Yhdysvaltoi-


hin ovat laivat, bensiini ja paperi. Suomi tuo Yhdys- valloista pääosin koneita, laitteita, kuljetusvälineitä sekä malmeja ja kemiallisia aineita, kuten farmasian tuotteita sekä polttoaineita. Lähteet: UM, ETLA


40


Turussa on rakennettu kaksi jättiristeilijää amerikkalaiselle Royal Caribbean -varustamolle.


7/2012


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68