”Maailmanlaajuisesti pilkkoutuvan arvoketjun arvokkaimpien osien pitämistä Suomessa auttaisi, jos jokin osa valmistuksesta olisi täällä.”
äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys äläys
Saksan vienti on kasvanut, ja maan teollisuus myös investoi Suomea enemmän.
”Kun asiaa katsoo teknologiateollisuuden silmin, pitää
miettiä, minkälaisia investointeja tarvitaan kansainväli- sessä kilpailussa pärjäämiseen.” ”Kun investointikohteet ratkeavat, tullaan rahoituksen
hankkimiseen.” Leino muistuttaa, että kustannusten lisäksi kilpailuky-
kyyn kuuluu keskeisesti osaaminen. ”Se ei ole pelkästään teknistä, vaan osaamiseen liit-
tyy into, energia ja ihmisten halu tehdä. Ja ylpeys omas- ta työstään.” Kolmanneksi Leino nostaa esiin toimitusvarmuuden. ”Se on äärimmäisen tärkeä. Asiakkaalle tuote voi olla
kuinka hyvä ja halpa tahansa, mutta asiakkaan projekti myö- hästyy helposti vuoden komponentin puuttumisen takia.” ”Toimitusvarmuuden, laadun ja hinnan täytyy kohdata.”
Teollisuusstrategiaa!
Monien mielestä kulunut ”innovaatio” on Leinosta hyvä sana, kunhan se käsitetään laajasti. ”Innovointi ei tarkoita aina uuden keksimistä, vaan
myös vanhojen asioiden tekemistä uudella tavalla tai van- han tuotantolinjan miettimistä uusiksi. Tuloksena voi ol- la erikoistumista tai kilpailukykyä.”
”Meillä lisäarvoa saadaan tuotantoprosessista. Inves-
toinneissa tuotantolinjoihin, automatiikkaan ja uuteen ro- botiikkaan riittää työsarkaa.” Leino muistuttaa, että vientiteollisuus puolestaan luo Suomessa sen lisäarvon, jolla hyvinvointi rakennetaan. Yritysten ja koko arvoketjun rooli on keskeinen. Valtiovalta vauhdittaa innovointia useilla uusilla kan-
nusteilla, esimerkiksi uudella t&k-verovähennyksellä. Lei- non mukaan yksittäisiä toimia ohjaamaan pitäisi rakentaa kunnollinen teollisuusstrategia, jossa asiaa pohdittaisiin koko yhteiskunnan kannalta. ”Poistot ja muut toimet olisivat osa tätä pakettia. Mut-
ta jos ne jäävät lyhytaikaisiksi, ei tule kymmenen miljoo- nan investointeja. Pitkäjänteisyydellä ja kokonaisvaltaisil- la ratkaisulla saadaan luottamusta siihen, että Suomessa halutaan säilyttää teollisuutta.” Hallitus on kuitenkin valinnut täsmäkannusteet, eikä
esimerkiksi yritysverotuksen tuntuvaa alentamista. ”T&k-vähennys on myönteinen asia, kunhan se koskee
myös prosessien kehittämistä. Myös poistojen korottami- nen on hyvä asia, mutta jos yritys ei tee tulosta, ei poisto- jen vähentämisestä ole apua.”
4/2012 27
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68